..: Galerie - Daten des Bildes 809.534-1 :..
 

809.534-1


809.534-1Informace o fotografii:
 - Abschnitt: Mnetěš - Straškov
 - Datum: 9.4.2015
 - Autor: Bean 
 - Zobrazeno: 6218x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4 5 6      Zpráv na stránku:   
13.04.2015 (10:56)  
A.N.: taky je na to možný koukat tak, že kdyby tu EU se svým cukrovarnickým protekcionismem a "cukerným pořádkem" (ano, dělá se to hlavně kvůli Francii, ale ČR to taky pomáhá) nebyla, tak už by řepné cukrovarnictví v Evropě nebylo vůbec, protože by ho převálcoval třtinový cukr z Brazílie, Indie, Thajska atd.
13.04.2015 (10:34)  
Keprt:
o H.T. se psalo dost, zbourání bylo asi nevyhnutelné, neboť továrna jiné využití nenabízela. A jelikož EU stanovila jasná pravidla, šel cukrovar na zem. Do té doby tam fungovala i slušná nákladní doprava.
13.04.2015 (10:09)  
Láďa Mlynařík: no jo, ale jak si to zrušení dálkových autobusů a kamionů představuješ? Lecjaké železnični trati (ne nutně lokálce) by zasadilo příslovečnou poslední ránu neobjednání dopravy ze strany krajů/státu, tedy fakticky zrušení veřejné dotace tamní železniční dopravy. Ovšem dálniční autobusy a kamiony nikdo přímo nedotuje, zaplatí se ze svých tržeb. Takže jak jim zatnout tipec? Nějakou speciální daní?? Zvýšením mýtného?? Někteří ultra-šotouši mají představu, že výrazné zpoplatnění silniční dopravy by vrátilo přepravy na železnici, ale to je naivní. Jen by se zvýšily náklady výrobců/obchodníků a přiškrtila by se ekonomika, ale run na nákladní pokladny, VNVK apod se předpokládat nedá, protože zákaznící kamionové dopravy jsou na ní zařízení a je otázka, kolik % z dnešního zboží na českých dálnicícíh by bylo nějak smysluplně převoditelné na železnici.
13.04.2015 (9:55)  
A.N. Charyho odkaz samozřejmě znám, ale rozhodně v něm nečtu řepa..dostala poslední ránu se vstupem do EU. Dnes jsou, jak už jsem napsal, menší výmery cukrovky a menší počet cukrovarů, ovšem množství vyrobenéhop cukru už 80 let osciluje v konstatní oblasti. Je špatně, když na vyrobení stejného množství produktu potřebuju menší výměru suroviny, menší počet výroben, ovšem výroben výkonějších a pracujících v delšíá kampani? Já to tedy negativně nevidím. ČR stále patří k čistým exportérům cukru.

Kopidlno - rozhodnutí o nedokončení tamního curkovaru padá do období rozpadu RVHP, kdy výrazně poklesla spotřeba cukru v Rusku. Za Gorbačovovy prohibice byl oblíbenou surovinou na samogon, po rozpadu SSSR spotřeba klesla a zároveň se dost investovalo do ruského cukrovarnictví, nicméně dosud je Rusko importérem. Z dnešního pohledu lze nedokončení Kopidlna brát jako zmařenou investici a chybu, ale těžko to přičítat EU.

Hrochův Týnec - to je spíš otázka na majitele, proč si zbourá svou továrnu. Chápu jisté rozčarování, ani já nemám rád bourání funkčních továren, ale poslední rána českému cukrovarnictví to nebyla.
13.04.2015 (9:41)  
Doufám, že se také shodneme v tom, že železnice je svou technickou podstatou systém velkokapacitní

Ano v tom se shodneme. Není tedy silnice z principu vhoná spíše pro "menší" kapacity a individuálnější dopravu? Z čejhož plyne, že bchom měli zrušit většinu dálkových kamiónů a v posdstatě všechny autobusy do Brna, Plzně, Hradce.
Píšu jen obráceně to, co říkáte o (nejen) zdejších lokálkách.

Když někdo řekně ano, zrušme lokálky (kde je silniční doprava většinou jednoznačně ekonomičtější i dostupnější) a zárověň řekně zrušmě dálkovou sinliční dopravu (samozřejmě výjjimky se vždycky najdou), tedy busy nejen ve výše zmíněných relacích a dálkové kamióny téměř kamkoliv(kde to železnice vzhledem ke své "velkokapacitnosti" zvládne a bude i levnější) budu jednoznačně pro.
Ale dnes se neustále za vzor dávají drahé lokálky a o tom jak je zbytečné táhnout tisíce kamionů, nebo desítky busů po nedaleké dálnici už nepadá ani slovo.
13.04.2015 (6:44)  
Teď koukám na odkaz od Charyho, dík.

To je docela mazec, koukněte na třetí - modrou tabulku.
13.04.2015 (6:40)  
Keprt: ot. jaký důkaz chceš, každopádně Tě nasměruji na dva velké důkazy:
- cukrovar H.Týnec, jeden z největších a nejmodernějších. Dnes prázdná plocha, zlikvidováno kvůli EU a jejich kvótám. Zůstat stát to nemohlo...
- dále Kopidlno, totéž...zde se likvidovalo téměř dřív než se dostavělo.
Doporučuji k nahlédnutí, třeba přes mapy nebo něco vygooglit.
12.04.2015 (22:07)  
Nicméně protažení Velvar někam, asi nebylo v žádných plánech,ne?

S železnicí do Velvar to bylo takto. Koncem 19. století (i dříve) byly Velvary mnohem významnější sídlo, než dnes a mimo další podnikatelské aktivity tam byl i cukrovar. O připojení Velvar na svou síť měla zájem Pražsko-duchcovská dráha, která chtěla postavit trať Zlonice-Velvary. Ve stejné době (cca 1880) měla zájem o připojení Velvar i StEG a její projekt Kralupy-Velvary se nakonec realizoval (1882). Ve stejném roce byla uvedena do provozu i PDE trať Zlonice-Hospozín, rovněž kvůli tamnímu cukrovaru. Vztah PDE a StEG v oblasti byl konkurenční a pro spojení Velvary-Hospozín asi neměla ani jedna společnost motivaci.

zbyla jen řepa, která dostala poslední ránu se vstupem do EU.

Nějaká čísla jako důkaz by nebyla?
12.04.2015 (21:25)  
ad mikrobus: Pancéřování by to snad řešilo nebo ne?:-))
  1 2 3 4 5 6      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko