mRKEF: Ti, kteří v současnosti píší o kompozici a nechutnosti její středové varianty, bývají často i těmi, kdož hlásají, že ideální histogram připomíná horu Říp a lze jej úpravami snadno dosáhnout...tedy naprostý nesmysl ;o)

Tak co si budeme povídat. Ta krajina nevypadá tak tvarovaně, aby se tady dalo dosáhnout při focení z povrchu vertikálně nestředové kompozice, aniž by autor měl v batohu štafle. Alternativně jde udělat volnější ořez, aby tam bylo více informačně prázdné oblohy. To už je fakt nejlepší volba ořez takto natěsno.

ad jeffer: no ja bych se s tim vyrazem krotil, protoze je stredovost a stredovost a pokud si neco cetl o kompozici tak to nemuzes poprit. Tudiz lze souhlasit s jtb.

JTB Rád sa púšťam do hádok: Stredové je pre fotky podobný handicap ako pre ľudí svetlé vlasy. Kto hlása niečo škaredé (dogmatické) o stredovosti, je fotografický rasista!

Z náhledu jsem myslel, že to je řada 860. Jinak, to už stroje před rekonstrukcí měly svá jména?

Technický dotaz - mají na to hodnotící aplikovat kritéria jako na historickou fotku, nebo to nemilosrdně zřezat, protože "středové a kompozičně nudné"? Sám jsem trošku na vážkách, protože už jsem měl tu čest vidět o něco starší a IMHO cennější snímky, které do galerie přesto neprošly, protože byly "moc nové". Ale jinak mi to přijde zajímavé a na svou dobu solidní, takže jen houšť a větší kapky podobně čerstvé historie.

Sice jen tři roky stará historie, ale tohle si prostě už nevyfotíte. :) Jestli něco, hororové ptačí hejno je tam dobré.

dobrá fotka.taková nedávná historie