..: Galeria zdjęć - detaily fotografie vžžžuuuuummmmmm! :..
 

vžžžuuuuummmmmm!


vžžžuuuuummmmmm!Informace o fotografii:
 - Úsek: Skotnice - Příbor (Noční Příbor)
 - GPS: 49°38'22.726"N, 18°8'50.765"E  »  Mapy.cz Google mapy
 - Datum: 6.12.2006
 - Autor: Martin Grill  Wyślij email autorowi
 - Pozn.: Os 23124
 - Zobrazeno: 6008x
 - Detailní EXIF informace »

   
 

  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   
09.12.2006 (0:28)  
Chary: Velmi vtipné, ale já, narozdíl od Tebe, nevěděl, že Zel.Am dal dva body (někdo tu tvrdil, že 3), proto je to celé trochu mimo.

84: Nesouhlasím s tím, že se dívám na fotky negativně a hraju si na kritika, jen si prostě myslím, že normální není dávat čtyřem fotkám z pěti pět hvězdiček, potom by stačila třístupňová hodnotící škála od tří do pěti, protože nepředpokládám, že s pozitivním přístupem se dá udělit horší známka. Co bys potom dal (čistě hypoteticky) třeba panu Bekovi, kdyby se tu objevila jeho fotka? Btw, Tvůj opakovaný argument, že tu dosud nemám žádnou fotku, znamená co? Můj názor má menší váhu? Nebo mám mlčet? Nebo tím pádem nejsem dobrý fotograf?
08.12.2006 (23:08)  
84: ja bych hvezdicky moc neresil :-) me tady prijde zajimavy celkovy pocet hodnoticich a celkovy pocet zobrazeni, to ukazuje ze asi fotka opravdu necim zaujala ;-)
08.12.2006 (18:24)  
84: je to taková veselá diskuze, tak proto se chlamu :-)
08.12.2006 (18:14)  
Rád bych vyzval poněkud starší generaci fotičů....nemáte někdo fotky původní trati v těchto místech? Byly tady 2 příhradové mosty a rychlost 10-30 km z důvodů ostrých protisměrných oblouků....díky Zel.am
Ještě pro Eightyfour....opravdu vtom nehledéj nic osobního....prostě si ode mne dostal za 2 a je to no!
08.12.2006 (18:28)  


Jo, díky za vysvětlení, mohl jsi to napsat už včera...holt každému se s tím zavděčit nemůžu ;o)
08.12.2006 (18:09)  
Nějak nestíhám sledovat, takže reaguji až teď....Proč za 2 body? Jo, pěkný záběr, ale ten vlak mi tam opravdu chybí a taky už bych byl rád, kdyby se tady skončilo s tímto typem záběrů...vpodtatě je to pořád dokola, mázlá souprava na dlouhý čas ze stativu...jen to pozadí a provedení se mění. Ještě poznámka mimo....pod kostelem bydlí část rodiny typu xxxx-té koleno a naproti v domku přes řeku se narodila moje máti.....
08.12.2006 (17:16)  
:-D
08.12.2006 (17:27)  


Co se chlameš chachare :o)) ?
08.12.2006 (16:11)  
Zajímavé
08.12.2006 (13:11)  
NIcKON: Mám to chápat tak, že plný počet * je v pořádku, ale nedejbože poloviční (když si někdo troufl) už by se měl zdůvodňovat? Podle mě by to tedy mělo být přesně opačně - k udělení maximálního počtu by měl hodnotitel uvést dobrý důvod.
Eightyfour: ...jen razím teorii, že pod tři hvězdičky bych měl napsat proč...

A jen pro úplnost, Zel.am udělil hvězdičky dvě, čili "slabší průměr".

Můžu si dovolit jeden příměr? Představme si, že zde udělované hvězdičky jsou jako známky ve škole.
5* 1
4* 2
3* 3
2* 4
1* 5
0* 5

No a teď si vem, že přijdou rodiče na rodičák se ptát, jak si ta jejich ratolest vede.
Uč.: "No, paní Vonásková, tak z esejí má Jéna čtyřku"
P. V.: "Fájn, čtyřka je pěkná známka."
Uč.: "No a pane Kandrlík, Maruška má za jedna"
P. K.: "Cože? No toto... A můžete mi prosím vysvětlit, co dělá dobře?"

Nikomu to nepřijde zvláštní?
08.12.2006 (13:14)  


Díky za polopatický příměr ;o)
08.12.2006 (7:30)  
NIcKON: Ještě jedna věc k tomu hodnocení...vypadá to že k němu zaujímáme opačný postoj.

Já mám na každou fotku připraveno 5*, které jí rád dám po splnění jakýchsi mých "osobních" kritérií. Pokud je nesplňuje, snižuju ohodnocení. Pokud mám dát méně než 3* tak napíšu důvod, protože nechci vypadat jako laciný hospodský kritik, který něco odsoudí a nemá k tomu pádný důvod. Dívám se na fotky pozitivně.

Ty to podle všeho děláš naopak - máš na fotku připravenu nulu, a s jejím prohlížením se ve Tvé hlavě vytváří výsledné skóre. A pokud chceš dát více jak 3* napíšeš k tomu důvod, abys nevypadal jako dobrák. Čili si hraješ na kritika. Díváš se na fotky negativně.

Těžko soudit který z těch postupů je lepší (nebo dokonce správný), ale každopádně takových kritiků jsou tuny...kéž by aspoň mohli nějak dokázat svou způsobilost kritizovat ;o)
08.12.2006 (1:46)  
84: Tvoje vzkazy Zel.Am mě docela zaujaly. Mám to chápat tak, že plný počet * je v pořádku, ale nedejbože poloviční (když si někdo troufl) už by se měl zdůvodňovat? Podle mě by to tedy mělo být přesně opačně - k udělení maximálního počtu by měl hodnotitel uvést dobrý důvod. Tobě se něco zdůvodňuje asi dost špatně, protože v zápětí téměř vždy následuje Tvá sarkastická reakce. Možná by neškodila trocha pokory a slušnosti, co říkáš? Tři hvězdičky nejsou tak špatné - podle konsternovaného tónu Tvé první otázky jsem myslel, žes dostal nulu. Pětihvězdičkové hodnocení by mělo náležet jen opravdu špičkovým fotkám, a to tahle, při vší úctě, není. Sám jsi tu už vystavil lepší kousky a měl by ses smířit s tím, že tři body je solidní výsledek, nikoliv odsudek. Pokud tedy není Tvou ambicí mít u všech fotek hodnocení mezi 4,5 - 5,0, což se Ti při "objektivitě" zdejších hodnotitelů může i povést. Ovšem pak budeš jen těžko hledat motivaci dále se zlepšovat. Hezký den.
08.12.2006 (6:52)  


Ehmmm...ať si moje fotky každý známkuje jak chce, ale pokud chce dát známku 0-2*, je slušnost uvést důvod. Na co potřebuje autor znát důvod u vyššího hodnocení? To je k ničemu. Právěže u nižšího hodnocení bys měl napsat proč...autor si z Tvé výtky třeba něco vezme a přiště se polepší.

S pokorou a slušností problém nemám, spíš s ní mají problém právě ti hodnotitelé - je slušnost napsat proč jsem dal 2* (záměrně nepíšu JEN, protože to nerozlišuju).

Další bod - mě se ta fotka taky nezdá špičková, ale pořád je lepší než jakákoli Tvoje na ŽelPage ;o) (vzhledem k faktu že nemáš ani jednu...)

Už mě nebaví, jak každý transformuje autorovy odpovědi na komentáře do "sarkastických reakcí". Se sarkasmem to nemá nic společného...holt se stalo módní se do autorů trefovat že ;o) ? Zvlášť když Ti to autor nemá jak vrátit...
  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Logowanie
 
 
  
 
   Zarejestruj się

© 2001 - 2026 ŽelPage - administratorzy - pytania i odpowiedzi


Info
informacni okenko