nadkachna: No to se tedy hodně divím a budu se tím i trápit, protože jsem měl za to, že do výtvarného umění patří malířství, kresba, sochařství, grafika a architoktenická tvorba.
Fotografie do výtvarného umění podle mého soudu nepatří, ale určitě mě dokážeš přesvědčit, že se mýlím. Buď tak laskav a podpoř své tvrzení nějakým věrohodným argumentem.

Bože, to jsou otázky:-) No budeš se asi hodně divit, ale už nějakou tu desetiletku je. Ale ty se tím při focení pohybujících se rekvizit rozhodně netrap;-)

nadkachna: "Pokud ti to hlava nebere, nakoukni do moudrých knih, věnujících se kompozici a výtvarnému umění obecně."

1. Ona je fotografie výtvarné umění?
2. Někde je definované v jakém poměru a kolik vůbec by mělo být před i za vlakem (pohybující se rekvizitou) místa?

Šepli: Já nevím, co vlevo cítíš na těsno, vždyť je tam za koncem jednotky 50 % vaty oproti tomu, co před ní, což není zrovna málo. Jo možná by to o nějakou setinku sneslo měně před jednotkou, ale to už mě spíše zavání kavárenským plkáním.

zireček: google napoví..:-)

Šlo by něco udělat s těmi zubatými dráty?

No uz sem se lek, ze mam jediny ujety nazor :). A jak rikam, nechci tady ani bortit "psanou-nepsanou" zasadu vice mista ve smeru pohybu - lehkym pridanim vlevo stale zustane dodrzeno.

Osobně bych také přesunul kousek místa z prava do leva. :-) Přitom by bylo stále respektováno kompoziční pravidlo, více místa ve směru pohybu.

nadkachna!: Souhlasím s názorem "mRKEF" a "Šepli" - také bych u obou zmíněných fotek mírně přidal vlevo. Proto bych rád znal širší názor, nechal se poučit uvedením nějakého příkladu např.: z citovaných knih, apod..

nadkachna!: Můžu poprosit o trošku obšírnější výklad, proč je to tak správně? Zdůrazňuji, že se sám snažím fotit tak, aby fotka byla pěkná na první pohled bez ohledu na "zdejší svérázný výklad kompozice". Na druhou stranu musím uznat, že pravidlo třetin má něco do sebe. V tomto případě souhlasím s předchozím komentářem - vpravo je prázdno, vlevo těsno; samotný nápad (dřevo, evokující minulost, ve spojení s moderním ICE) je výborný.

mRKEF: Ach jo, zdejší svérázný výklad kompozice si očividně opět vybral svou daň. Samozřejmě že tak, jak to má autor vyfocené, je to správně. Pokud ti to hlava nebere, nakoukni do moudrých knih, věnujících se kompozici a výtvarnému umění obecně.

A jinak hezký kontrast tmavého dřeva a bílé jednotky.