Matouš Vinš: Ještě nezačala estráda v televizi a už je tady plno humoru. Vezmu to odzadu. S tím štěrkem si zřejmě děláš prču, protože to snad nemůžeš myslet vážně, že těch pár světlých pixelů při dolním okraji fotky vlevo upoutává pozornost. Tomu říkáš odfláknutý edit?
Já se na fotku dívám takto. "Zahradník" s motykou přes rameno odchází od divizny, kterou právě "okopal" aby dobře rostla. Hlavními motivy fotky je koloťuk s kladivem přes rameno a divizna. Takže nějaké upicnuté nohy jsou zcela nepodstatné. Mě to tehdy přišlo jako vtipné, spatřit takovýto moment jako první výraznější věc hned po přejezdu hranic země, kterou mnozí považují za vzor spořádanosti a upravenosti. Samozřejmě, že někomu se fotka líbit může, někomu nemusí. Je to jen obyčejné zachycení okamžiku, který mě zaujal, dneska je Silvestr, od rána jsou tady fotky trochu jiné než v ostatní dny a tak by neškodilo trochu nadhledu a tolerance. Ale když máš potřebu zrovna tuhle fotku "rozebírat" nic proti tomu, ale napřed by to chtělo si trochu utřídit argumenty. Přeji Ti pěkný večer. :-)

topič: Myslím si, že by prostě bylo lepší si někde najít květinovagon u nás a počkat si na podobný moment. Fotku bych chápal, kdyby šli na druhou stranu, tzn. ke květině, ale takto to prostě podle mého skromného názoru moc nedává smysl.
K tomu editu: přijde mi to celkově trochu méně kontrastní a vadí mi ten světlý štěrk v levém dolním rohu, odpoutává pozornost od hlavního motivu. Přitom by ho stačilo mírně ztmavit.
Toť vše.
Pro ostatní: uznávám, že topič má mnohem více zkušeností a já mu svými fotografickými schopnostmi nesahám ani po kotníky. Proto bych mu asi do fotek kecat neměl. Ale zrovna u tohoto typu fotek je myslím pro všechny dobré vědět názory ostatních, i když nejsou zrovna pozitivní.

Matouš Vinš: Ale napiš si klidně co chceš, když Ti to udělá radost. Jen by mě zajímalo co je na editu odfláknutého a na provedení ubohého. Edit jsem dělal jsem stejně pečlivě jako své ostatní fotky. Jak budu reagovat na komentáře, nechej laskavě na mě samotném. :-)

topič: Mně tam ty useknuté nohy vadí. A hodně. Sice to není špatný nápad, ale provedení je dosti ubohé. Vymlouvat se na jedoucí vlak je také dost slabé. Zahradnictví na nákladních vozech najdeš i na mnoha místech u nás ;-)
I edit mi přijde dosti odfláknutý, umíš to o hodně lépe.
Tento komentář si, prosím, neber nijak zle a nereaguj na něj nějakými "odbornými" pojmy.

Zippich: S čím nezklamu? Nevím co je nepatřičného na věcné odpovědi na Tvůj komentář. Originál fotky je větší, oba ajznboňáci na něm jsou i s celýma nohama. "Americký portrét" je odborný fotografický termín pro fotky, kde postavy mají "useknuté" nohy.

Jirka Zápalka: Z jedoucího vlaku se příliš kompozice ovlivnit nedá. Je to jen momentka, která někoho pobaví a někoho ne.

Topiči, ty nikdy nezklameš...

Zippich: A proč by nemohli? Je to schválně oříznuté odspoda na tzv. "americký portrét".

Rimmer: Na mě působí kytka a "zahradníci" jako dva rozdílné děje ... samy pro sebe. Pojítko sand jen onen vagón, ale to mi připadá málo.

Mi to právě výrazově slabé nepříjde. Má to nápad, a hlavně - je to vtipné! :). Zaslouží si 5*