Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
372.006-7 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Děčín východ dolní nádraží - Děčín-Prostřední Žleb - Datum: 11.12.2010 - Szerző: Šotošturc - Zobrazeno: 10353x - Detailní EXIF informace » |
Je to dosti začátečnická fotografie. Přeostření způsobilo zajímavý efekt který se používal v černobílé fotografii chemickou cestou - vykreslení pouze obrysů objektů, ale to asi autor nemamýšlel. Šum ve fotografii je evidentně způsoben zvolenou příliš vysokou citlivostí za evidentně špatných světelných podmínek. Deformace tvaru lokomotivy způsobená příliš širokým ohniskem - s tím se musí vždycky opatrně. Fotografovat za takto špatných světelných podmínek je vyšší dívčí. Je lepší začínat s lepším světlem a klasickou kompozicí.
30.01.2011 (14:27)
Samozřejmě, nicméně když zde šíříš osvětu mezi méně zkušenými, tak bys měl říct nejen A) (něco nejde), ale i B) (tedy jakým způsobem to půjde).
Kromě toho nevím, proč funkci S/H k decentnímu prosvětlení stínů nepoužít. V rozumné míře je každý nástroj dobrým pomocníkem, ale když se to přežene, tak je fotka v háji.
Kromě toho nevím, proč funkci S/H k decentnímu prosvětlení stínů nepoužít. V rozumné míře je každý nástroj dobrým pomocníkem, ale když se to přežene, tak je fotka v háji.
30.01.2011 (14:20)
Jakube, i když nebudu mít RAW a nebudu moct upravit expozici, tak snad mi nechceš tvrdit, že S/H je jediný způsob jak dosáhnout ztmavení jasů či prosvětlení spodku, že ano?
30.01.2011 (13:55)
Honzinus:
Tak musím uznat, že dnešní šotošturc je opravdu výtečný. Nechce se mi ani věřit, že by takto někdo fotku pokazil.
Ne každý je holt tak dokonalý, aby z něj padaly po pár měsících focení samé námětově zajímavé a skvěle zeditované skvosty.
Chápu, že všichni nemají k dispozici RAW, ale i přesto bych se této funkce vyvaroval
Dobře, tak co mají použít ti, kteří ten RAW nemají?
Tak musím uznat, že dnešní šotošturc je opravdu výtečný. Nechce se mi ani věřit, že by takto někdo fotku pokazil.
Ne každý je holt tak dokonalý, aby z něj padaly po pár měsících focení samé námětově zajímavé a skvěle zeditované skvosty.
Chápu, že všichni nemají k dispozici RAW, ale i přesto bych se této funkce vyvaroval
Dobře, tak co mají použít ti, kteří ten RAW nemají?
Krom těch až moc svítivých barev se mi to líbí, ty "svatozáře" mají něco do sebe...
30.01.2011 (13:42)
MS: Aha, takže fotky na ŽP kromě této odpovídají "teorii fotografie"? Co to prosím je? A jaká je pak třeba fotka, která má pěknou atmosféru, pěkný vlak, je technicky dobře zvládnutá, prostě pěkná a něčím zajímavá?
Pokud se ti líbí tato pokažená fotka, tak fajn. Mně ne. ;-)
Pokud se ti líbí tato pokažená fotka, tak fajn. Mně ne. ;-)
30.01.2011 (13:21)
Prostě mi přišla hned zajímavá. Hlavně tím jak je vše přeostřené a zářivé, docela se mi to líbí :) ale to je asi jen můj subjektivní pocit. Sice ta fotka je podle vás "zmrvená", protože neodpovídá "teorii fotografie", ale to neznamená že se někomu nesmí líbit. Fotka může být imho zajímavá i když není udělaná přesně podle nějakých pravidel ...
30.01.2011 (13:16)
Co je zajímavého na zmrvené fotce?
30.01.2011 (13:08)
Mně ta fotka přijde rozhodně zajímavá, je to aspoň něco jiného než co tady pořád vídáme. Snaha o "teoretickou" dokonalost už začíná být celkem nuda.
30.01.2011 (13:06)
Taky bych řekl, že je to focené zezadu. A co to je vevnitř, vypadá to jako silueta člověka s velkou hlavou...:-)
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












