..: Photo Gallery - Photo details 749.260-6 :..
 

749.260-6


749.260-6Informace o fotografii:
 - Section: Praha-Vršovice - Praha-Krč
 - Datum: 16.7.2011
 - By: Šotošturc 
 - Zobrazeno: 5703x
 - Detailní EXIF informace »

   
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
07.08.2011 (17:03)  
Aha, tak to je ten správnej problém windows-macintosh. Standardní data macintosh vyšisuje, stejně jako si windows přeloží cokoliv do srgb*.

*vyjma výjimek typu w7 nebo ff

Aby všichni věděli, o čem Honzinus mluví, zkuste si datům sRGB přiřadit profil Apple RGB.
07.08.2011 (16:52)  
2b a 2c vidím v prohlížeči stejně, obojí je vyšislé. Po otevření v APS je to ok.
07.08.2011 (16:22)  
Honzinus se mi ozval se vzkazem, zkráceně, některé fotky se mu zobrazí správně, některé špatně, a po otevření v photoshopu potom správně. Vyluzuje to v něm dojem, že se profilová informace někde ztrácí. Odpověď jemu sem kopíruju, myslím že by to mohlo objasnit pár věcí nejen jemu.

1) profil se neztrácí
profil je něco jako hlavička, prostě součást souboru, a je uplně jedno, jestli si ten soubor stáhneš z www, z mejlu nebo přineseš na cd.

2) profil zapisuje autor fotky při uložení

2a) může fotku editovat třeba v prophoto, a uložit v prophoto s hlavičkou prophoto
to je tato fotka http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sturc017.jpg

2b) může fotku editovat v srgb, uložit v srgb s hlavičkou srgb
http://www.chary.wu.cz/sturc/data-srgb-profil-srgb.jpg

2c) může fotku editovat v srgb, uložit v srgb ale bez hlavičky
to je http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749572.jpg

2d) může fotku editovat v čemkoliv, uložit v prophoto ale bez hlavičky
to je http://www.chary.wu.cz/sturc/sturc017_pro_apple.jpg

3) počítač může profil nenačíst nebo načíst a pak se jím řídit.

3a) Správně nastavený chytrý počítač rozluští 2a 2b 2c a zobrazí správně. Bez hlavičky 2d prostě nerozluští nikdo a fialovou ji uvidí všichni, protože pokud není definován profil, bere se za standard srgb.

3b) Hloupý počítač si všechna data zobrazí jako srgb, takže 2b a 2c dobře, 2a a 2d fialové

3c) Divný počítač si ohlavičkované soubory vyloží správně (srgb jako srgb, prophoto jako prophoto), ale soubory bez hlaviček si přeloží do nějakého svého profilu, jako ten tvůj monitorový. Prakticky se jedná o to samé, jako když má ne-srgb profil na hloupém počítači (3b). Deformace barev.

4a) Aby toho nebylo málo, ještě existuje tzv. profil monitoru, což je vlastně něco podobného s tím, (laicky přiblíženo) že to říká, jaká data se mají posílat po drátech z grafiky do monitoru, aby se potlačilo zkreslení monitoru a barvy reprodukované co nejvíc odpovídaly standardu.

4b) Z důvodu 3a se doporučuje ukládat fotografii pro prezentaci na internet podle 2b, neboli srgb data s profilem srgb. Metoda 2c, neboli srgb data bez hlavičky jsou ovšem zdaleka nejběžnější, už z toho důvodu, že hlavička žere důležitá data, což může vadit především v místě, kde jde o každé kilo. A srgb data rozluští prakticky všichni, pokud nemají nějak nestandardně či špatně nastavený vlastní profil monitoru viz 4a.
07.08.2011 (16:15)  
Honzinus se mi ozval se vzkazem, zkráceně, některé fotky se mu zobrazí správně, některé špatně, a po otevření v photoshopu potom správně. Vyluzuje to v něm dojem, že se profilová informace někde ztrácí. Odpověď jemu sem kopíruju, myslím že by to mohlo objasnit pár věcí nejen jemu.

1) profil se neztrácí
profil je něco jako hlavička, prostě součást souboru, a je uplně jedno, jestli si ten soubor stáhneš z www, z mejlu nebo přineseš na cd.

2) profil zapisuje autor fotky při uložení

2a) může fotku editovat třeba v prophoto, a uložit v prophoto s hlavičkou prophoto
to je ten sturc017

2b) může fotku editovat v srgb, uložit v srgb s hlavičkou srgb
to není žádná po ruce

2c) může fotku editovat v srgb, uložit v srgb ale bez hlavičky
to je 749572

2d) může fotku editovat v čemkoliv, uložit v prophoto ale bez hlavičky
to je sturc017-pro-apple

3) počítač může profil nenačíst nebo načíst a pak se jím řídit.

3a) Správně nastavený chytrý počítač rozluští 2a 2b 2c a zobrazí správně. Bez hlavičky 2d prostě nerozluští nikdo a fialovou ji uvidí všichni, protože pokud není definován profil, bere se za standard srgb.

3b) Hloupý počítač si všechna data zobrazí jako srgb, takže 2b a 2c dobře, 2a a 2d fialové

3c) Divný počítač si ohlavičkované soubory vyloží správně (srgb jako srgb, prophoto jako prophoto), ale soubory bez hlaviček si přeloží do nějakého svého profilu, jako ten tvůj monitorový. Prakticky se jedná o to samé, jako když má ne-srgb profil na hloupém počítači (3b). Deformace barev.

4a) Aby toho nebylo málo, ještě existuje tzv. profil monitoru, což je vlastně něco podobného s tím, (laicky přiblíženo) že to říká, jaká data se mají posílat po drátech z grafiky do monitoru, aby se potlačilo zkreslení monitoru a barvy reprodukované co nejvíc odpovídaly standardu.

4b) Z důvodu 3a se doporučuje ukládat fotografii pro prezentaci na internet podle 2b, neboli srgb data s profilem srgb. Metoda 2c, neboli srgb data bez hlavičky jsou ovšem zdaleka nejběžnější, už z toho důvodu, že hlavička žere důležitá data, což může vadit především v místě, kde jde o každé kilo. A srgb data rozluští prakticky všichni, pokud nemají nějak nestandardně či špatně nastavený vlastní profil monitoru viz 4a.
07.08.2011 (16:10)  
Mirku, kdo si hned na začátku správně nastaví celý editační proces, nemusí se s ničím s**t ;-)
07.08.2011 (15:33)  
Nesnášim barevný profily, je to kokotina, akorát to furt jebe s barvama, kdo se s tim furt má s...
Registered user kaktus  mail  
Number of user's comments110 »fotek 0
07.08.2011 (15:04)  
Já také vidím tu NEfialovou verzi ;)
07.08.2011 (14:44)  
Dale Cooper: Jo prohlížeč, ale tipuju, že ho prakticky nikdo nepoužívá. On je to zároveň filemanager (no prostě jako IE, akorát, že pro KDE). Vážně nevím, proč ten obrázek neotevřel a nechce se mi to řešit. Na web používám k naprosté spokojenosti SeaMonkey, jiný prohlížeč nepotřebuju.
07.08.2011 (14:31)  
Konqueror 4.7 v Kubuntu 11.04 fotku po rozkliknutí zobrazí v chladných barvách, stejně tak Midori nebo Chromium a Arora. Akorát Firefox v teplých. Po stažení fotky do kompu to některé programy zobrazí chladně (např. Gwenview), jiné teple (např. Digikam), Gimp při otevření nabízí konverzi vloženého profilu ProPhoto RGB do pracovního sRGB. A třeba souborový správce Dolphin má náhled v bočním panelu chladně, v tooltipu přitom teple.

Sandik: u toho Konqueroru si v menu Pohled - Režim zobrazení přepni na engine KHTML, pak to zobrazí, webkit nikoliv (stejný problém byl i ve starších verzích prohlížeče rekonq, který používá pouze webkit) - kde je chyba, nevím, ale podobně nezobrazuje obrázky v pop-up oknech i na jiných webech, prostě jen otevře prázdné okno.
07.08.2011 (14:02)  
Po rozkliknutí fialového náhledu vidím fotku normálně. Win 7 a IE9.
Sandik: Ten konqueror je prohlžeč? A na zobrazování obrázků potřebuje nějakou extra knihovnu? To jsou věci... I pokusně spuštěný IE4 na Win NT4 tu fotku zobrazí.
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Registered Photograph or Member of ŽelPage, - Gallery or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Frequently Asked Questions


Info
informacni okenko