Já jsem zase slyšel, že se teda hlavně v kuloárech šušká, že by fotka především měla být solidně udělaná, dobrej motiv, kompozice a editace, a pak ať si je od koho chce. Nicméně to podle mne budou jen pomluvy, šířené hrstkou správců, nic podstatného.

M 474 003: Šuškat se může, ale je to naprostá blbost. Je pravda, že se zdejší aktivní přispěvatelé navzájem celkem znají, ale troufnu si říct, že ve většině případů k seznámení došlo až po vložení (a uveřejnění) několika fotek na zde.
Řekněme, že jediné, co fotka na ŽP MUSÍ mít, je nějaký železniční motiv...

Pořád nechápu, co fotka musí mít, a co fotka nesmí mít, aby se zde mohla uveřejnit. Tak nějak se šušká, že hlavně záleží, od koho je...

Kromě šumu, kácení a zubatých drátů mi to přijde narůžovělé.

Jožko: V sekci Šotošturc se zveřejňují fotky, které nepatří mezi příliš povedené a tak nějak se očekává, že je uživatelé budou kritizovat, právě proto, aby se třeba i ti co zde zatím nemají žádnou fotku, dozvěděli čeho se vyvarovat.
Zde je to vysvětleno šířeji
http://www.zelpage.cz/zpravy/7943#komentare

Nebude to dlouho trvat a tahle fotografie bude mít vysokou dokumentační hodnotu! ;-)

M 152.0: jo vy jste chtěl kritizovat? Jakto? Sám tu nemáte ani jedinou fotku, tak jak můžete kritizovat? ;-) (já ji tu také nemám, ale nekritizuji)

Pánové, že některé vaše komentáře jsou záměrně provokativního rázu? ;-)

Tak kromě toho, že tam jsou zubaté dráty, jemně se to kací a je tam slabý šum na obloze, tam nevidím nic. Dobře, možná žabák není zrovna ve zlatém řezu a možná není tak popojetý podle představ některých uživatelů.

Ale to vše co jsem vyjmenoval je nic oproti tomu co fotka zachycuje. Vypadá jako z devadesátých let, autorovi se neskutečně povedla, ta atmosféra co na mně dýchá.... . Klobouk dolů, pane fotografe!

Už jsem chtěl kritizovat, pak jsem si všiml, že je to kategorie šotošturc. :)