Topič: Jaké bylo obsazení vlaku? Na zastávce počítam nebyl nikdo? Díky

Tahle fotka mi "vyrazila dech" má naprosto nádhernou až nadpřirozenou atmosféru. Má ovšem jedinou, a to docela znatelnou vadu, a to že se lokomotiva "dívá" (jestli tento výraz mohu použít) ven z fotky. Já vím, není to portrét, ale na mě tady ta lokomotiva opravdu působí jako živá. Teď mě můžete lynčovat, ale mě to prostě "praštilo" do očí...
Ale i přes to putuje na plochu ;-)

Chary: V křivkách, míra asi tak jak říkáš. Nikde jsem si to nepoznamenal. Bylo to ale dost. Vím ze své zkušenosti že v rozlišování toho co je dost a co je málo, tedy vnímavosti, může být u různých kolegů různá. Nyní fotka přibližně odpovídá reálu tam panujícímu. Když mi to Tomáš napsal šel jsem bez dlouhého dumání do toho původního tmavého realitě odpovídajícího editu. Upravil jsem pouze ořez, zleva a nahoře. Já jsem exponoval na ISO 1000 - 1/160 - f.2,8. Tedy více na světlo, páč jsem se bál zesvětlování kvůli šumu. Jak na mém tak na Tomášově nastavení je vidět že se jednalo o dost mezní podnínky.

Pokud Ferda promine, že mu tu probíráme fotku z uplně jinde, tak pokud si odmyslím kompozici a fakt, že nevím přesně proces, jakým zesvětloval svou fotku, ta první byla proti té stávajíc světlejší asi o (úrovně 0 1,20 230). Jestli je to hodně nebo málo nechť posoudí každý editor sám ;-)

ja si té nové verze nevšiml, ale musim říct, že zas tak moc ta tvoje přesvětlená nebyla Ferdo, ta nová je skoro totéž, krom kompozice

Balwan:Topič to nemá přesvícené, takto to odpovídá reálu. Vím o čem mluvím. Ležel jsem nějakých 5 metrů možná méně od topiče. Když topič napsal že moje je dost prosvětlená měl pravdu. Bál jsem se reakcí kolegů že to budou hodnotit jako tmavé a prosvětlil jsem to. Nyní tam mám původní tmavou versi. Byla tam temná tísnivá atmosféra. K jejímu podtržení jsem použil podhled v momentě kdy lokomotiva ještě kousek popojela. Lehl jsem si do příkopu. :)
topič: Těch 1000 iso jsem použil poprvé, :o) už se toho nebudu tak bát. EOS 40D sice není EOS 5D, ale přeci jenom to není tisícovka.

Balwan: No, musím se autora trošku zastat. Já na tom tedy nic přesvíceného nevidím, ba právě naopak (připadne mi to celkově dost tmavé), jak jsem byl naznačil již níže. Ale líbí se mi to, protože to přispívá k té stísněné atmosféře toho temného "loupežnického lesa"... :-)

pěkný záběr :) ale když jsi psal kolegum na rg, že to maji moc přesvícené, tak tady vidim skoro totéž, ale ne že by to bylo na škodu, naopak, myslim že je to tak lepší. Vláda to sice měl ještě světlejší, ale taky pekné a ty to máš podle mě dost podobné jako Ferda ;-)

Tak tohle "loupežnické nádraží" přímo miluju! A s tím "osvětlením" ... kouř je ještě hustější, atmosféra ještě stísněnější. Tady bych nevystoupil, ani kdyby mi platili. Jen by vlak odsupěl, určitě by mě přepadl Lotrando a spol. a sebral by mi můj jediný foťáček. Obdivuju tu autorovu odvahu... :-)

Takže třetí fotka je venku zajímavé srovnání Tomáši. Máš to pěkný. ISO bylo?