Myslím, že kdyby bylo všechno kolmé a rovnoběžné, tak by to na sebe strhávalo až moc velkou pozornost. Takhle je jasné, že hlavním objektem je ten železničář a ne něco jiného.

Já se musím přiznat, že téhle fotce uplně nerozumím. Nějaký ten portrét jsem už vyfotil, ale žádný ve výsledku nebyl nakřivo. Možná by mohl sám autor poodhalit záměr. Jsem zvědav, jak to bude vypadat, až bude tento snímek otištěn v nějakém tom časopisu nebo tak něco..

Šepli, Portréty fotit neumím, ale pokud jsem si stačil všimnout, téměř žádný není "rovně", právě ty nakloněné bývají nejlepší, sklon je spíše žádoucí a potřebný

A že jsem tak smělý, kde jsou takový křivý portréty k vidění? Co tak procházím ty lepší galerie (např. 500px) tak tam, pokud je podle čeho brát a pokud ta fotka není uplně abstraktní ve smyslu svislosti (květina shora atp.), tak všichni to jak blbci fotěj rovně. Tak nějak jako všechno, krajinky, zvířátka, lidi z dálky, lidi z blízka, nikdo to nemá nakřivo, aby to bylo zajímavý...

Tak pánové, jestli já!něčemu rozumím, tak je to umění fotit portét, prostě umění portrétu je mi vlastní! Nebudu hodnotit kvalitu snímku, ale co se kvality okamžiku zachycení týče?to je absolutně bez chyby!!!To je reál čas zachycení onoho okamžiku, tak že kdyby kolem plul Titanic, musíte to být schopni akceptovat, nic jiného vám nezbývá.

Šepli: Portréty fotit neumím, ale pokud jsem si stačil všimnout, téměř žádný není "rovně",

Ale kdepak. Tak to není. Typů portrétních fotografií je celá řada a řekl bych, že většina bývá rovně. U některých to je dokonce podmínkou (průkazové foto), u jiných požadavek (zakázkový portrét). Pochybuji, že by se ti líbila třeba ateliérová fotka tvých dětí, na které by vše padalo na jednu stranu. Dalším příkladem jsou skupinové portréty, např. sportovní kolektivy. Už jsi viděl fotbalovou jedenáctku či hokejové mužstvo na fotce nakřivo (teda pokud to nefotil nějaký packal)?

Šepli, zirecek: ad "právě ty nakloněné bývají nejlepší, sklon je spíše žádoucí a potřebný" a "nejspíše záměrná nakloněnost tomu dává trochu napětí a u mne to vzbuzuje více zájmu."

Já zcela sebekriticky přiznám, že asi jsem trochu zdeformovaný focením vlaků, ale vždycky si v rámci možností rád rozšířím obzory.. Čím že to bývají právě a zrovna ty nakloněné portréty nejlepší? Proč je ten sklon potřebný? V čem to je pak lepší oproti těm nenakloněným? Já taky nejsem odborník na portréty, ani jsem si nikdy nevšiml, že by jich většina byla nakřivo. Ale nějak mi to prostě nejde do hlavy, v čem je třeba tahle fotka lepší takhle nakřivo, než kdyby byla normálně rovně. Možná je to jen čistě citová záležitost a nedá se to jednoduše popsat, těžko říct. Každopádně já když si to zkusil narovnat, tak se tím pro mě nevytratil nápad, duch té fotky, přijde mi pořád stejná, jen normálně rovně a né divně nakřivo (pokud by ten náklon byl výraznější a záměrný, pak je to samozřejmě něco zcela jiného).
Přiznám se, že ten náklon ve mně nevyvolává ani žádné "napětí", přijdu si stejně v klidu, když na to koukám takhle, i když si to zkusím narovnat, na někoho to může působit opačně. Je to prostě o individuálních pocitech každýho čumila, rozhodně bych nepaušalizoval, že portréty nakřivo jsou lepší. Někdy je to samozřejmě záměr, ovšem mně osobně přijde u této konkrétní fotky náklon zcela zbytečný (snímek se mi jinak líbí), nemající přidanou hodnotu, ani vliv na pocit z fotky pro diváka ;-)

Psohlavec..... Ved taku prezyvku maju starsie el. a mot. jednotky v Holandsku. A ze by to niekto bral ako urazku...

Přezdívku žabotlam bych nebral jako urážku, pouze jako to, že čelo připomíná žábu. Bardotka/zamračená i brejlovec je také podle čela.. Kdyby měl čelo jako pes, tak by to byl třeba psohlavec.

Zajímavý projekt, jen název "žabotlam(a)" mi uráží, jednotky EM 475.1 byly konstrukcí ve své době nadčasové a design bych řadil k vrcholu 60. let, podobně jako bus Š 706 RTO. Tím nechci v žádném případě chválit staré pořádky, se symbolem rudé hvězdy..
řezňa

Z náhľadu to vyzerá akoby pán odfotil sám seba mobilom (selfie) :)