zirecek: Stačí pouze pozorně číst, co jsem napsal. Domnívám se, že jsem to napsal zcela jasně. S ničím neporovnávám, tak nevidím důvod uvádět srovnávací soubor.
Pouze se snažím vyvrátit tvrzení uživatele (gp), které ještě jednou ocituji a zvýrazním podstatné: "Pro želpage naprosto atypická absencí lokomotivy i jejího čísla."

topič: Je vhodné uvést srovnávací soubor, atypické fotografie v počtu 320 ks dáváš do porovnání s celkovým počtem 19277 ks fotek na ŽelPage nebo s čím?

(gp): Pro želpage naprosto atypická absencí lokomotivy i jejího čísla.

Vážně?
Stačí se podívat na fotky sekce ŽKŽ, kde je tato fotka zařazena:
126 fotografií, z nichž 108 je bez čísla lokomotivy. Panťák na fotce se nepočítá mezi hnací vozidla?

Dále sekce UG: 165 bez čísla a zbývajících 163 s číslem.

Apríly a silvestry jakbysmet. Tam je to tak fifty fifty.

Takže zde v galerii máme něco kolem 320 naprosto atypických fotek.

Před takovým jednoznačným tvrzením, které jsi napsal, je dobré si ověřit fakta.

post edit: upsal jsem se, na pozadí není panťák, je tam vlak

Dobrý, konečně někdo fotí lidi na nádraží, ne jako cestující (tedy šotouši nemilovaný "substrát"), ale jako lidi. Ta fotka naprosto dokonale vystihuje náladu na plzeňském 2. nástupišti, kde to mezi vlaky vypadá spíš jako vlečka do většího JZD. Pro želpage naprosto atypická absencí lokomotivy i jejího čísla.

Autor nám tím komentářem sděluje, že chystá rozsáhlý dokumentární soubor o železnici. Já mám ale pocit, že si vzal docela velké sousto. No uvidíme, třeba se mýlím a pak budu koukat. Ale zatím mi ten nadpis přijde tak trošku jako machry machry, příště bych si to raději odpustil. To je můj pocit.
Nevím, jestli do série patří i toto, ale přijde mi to zatím nejzdařilejší:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/zkz106.html ;-)

NIcKON:komentář připojovat nutné je-hlavně kvůli "otodoxním" :-)

Podobné jako minule, nápad dobrý, provedení nezajímavé a kompozičně pochybné. A je opravdu nutné znovu připojovat ten komentář o vznikajícím rozsáhlém dokumentárním souboru? Prezentuje tu autor své fotografie, nebo nějaký soubor?

Ono ani tolik nejde o to, jestli je to fotka železniční či ne. Ale spíš o to, jestli je dobrá nebo ne. Do jaké kategorie spadá je v podstatě jedno..

Me se to libi. Malo zeleznice? Vlakove nastupiste na prvni pohled. Stecha me taky neurazi, libi se mi, jak je oddelena od hlavy tou svatozari. Libi se mi i ze drzis styl s prechozi fotkou. A nemyslim tim jen zpusob prevedeni do CB, ale celkove vyzneni, charakter. Ve vetsim souboru to prispeje k citelnosti. Moc se mi libi format - "neportretnim" sirokacem polodetail a spousta prostoru kolem, rozostreneho, ale presto citelneho... Skoro mam pocit, ze to je fotka, ktera by mohla vystoupit i z jineho typu galerie...

Tesim se na dalsi.

P.S. Cekal jsem, kdo se ozve ze se to kaci... Trvalo to celkem dlouho :-) Me to neurazi ani v jednom pripade, mozna to fotkam dodava trochu bezprostrednosti.

I když to s touto fotkou příliš nesouvisí, mockrát jsem rozmýšlel nad touhle svou fotkou
http://www.zavoryfoto.estranky.cz/img/original/699/svycary.jpg
Co se tomu klukovi v popředí asi honí hlavou.
Bohužel účel fotky byl trochu jiný, proto jsem se nezaměřil na to, zabrat to nějak kloudně (aby neměl useklé nohy a podobně a také je to technicky zlé), až doma jsem zjistil, že v tom může být něco víc, než obyčejné čekání na vlak. Ti lidé v pozadí tento dojem spíš narušují.

Na snímku je vlak Sp 1770, který 26.dubna 2006 čeká na starém ústeckém hlavním nádraží na odjezd do Děčína ve 14:44