NIcKON: PLeteš se. Jak už psal Olda_K - cenzorů je pět, a co kus, to originál. Tuhle fotku pustili tři, ale zbývajícím dvěma se vůbec líbit nemusí, klidně i tak, že dají 0*. V tom prostě nevidím nic nepochopitelného...

Aktuell: To je názor Charyho. V případě nuly s ním - v některých případech - souhlasím. Podle mne jen těžko někdy nastane důvod k nule, protože to by musela být zcela nepovedená, technicky i námětově odfláknutá fotka. A taková neprojde přes cenzory.

NIcKON: 0 nebo 1 je osobní msta? Já bych se příkláněl k nepovedené nebo špatné. Vždyť jeho hodnocení může být subjektivní, hodnotí sám za sebe, jak na něj fotka zapůsobila.

84: Díky za vysvětlení. Ad Jakuzova nula - obhajuješ ho, ale on napsal jen "tmavé, slunko by tomu prospělo". Já se do něj sice původně pustil kvůli něčemu jinému, než té nule, ale i tak - tohle zdůvodnění je na totální odstřel fotky málo. Chary tu dokonce nedávno psal, že nula nebo jednička není nic jiného, než osobní msta, a ty sám podle svých slov nedáváš menší známku než 3. Nehledě na to, že podle názoru mého i řady dalších diskutujících zase tak špatná není. A cenzor by si měl při hodnocení dávat dobrý pozor na svoje subjektivní hlediska, což se Jakuzovi podle mě příliš nedaří.

Nejake cudne 4*

Posuzujme to jako historickou fotku. Pravda, chyby to má.
Co se týče násvitu, tak zde by to byl trochu problém. Násvit čela by byl až pozdě večer, jestli by díky kopci vůbec byl. Je to přirozeně tmavé, zde bych problém neviděl.

Nickon: Kompozice téměr do půlky horizontu = kompozice vodorovně na střed.

jihad: Hitlera bych nevytahoval ani jako příměr, stále je to velmi citlivé téme ;o)

At si kdo chce co chce říká - nula je sice drsná, nicméně pořád známka. Pokud se mi něco vyloženě nelíbí tak dám nulu. Jakuza to udělal a zdůvodnil, čili mi nepřijde fér se po něm vozit. Spousta z Vás nulu nasype bez sebemenšího zdůvodnění...a že je cenzor? No a? Občas i cenzoři hodnotí fotky. Nikde není zákaz...a jak se k tomu kdo z cenzorů postaví z hlediska morálního - to už je individiální. Nikdo jiný, než autor fotky, nevidí výsledek hlasování správců galerie, a tak není šance zjistit, kdo dal palecc nahoru či dolů. Tak proč by cenzoři nemohli vyjádřit svoje stanovisko i při hodnocení?

Absolutne genialna fotka !! *****

Jakuza: Díky za vysvětlení, jen upřesňuju, že o fantastickém pozadí jsem nic nepsal, viz můj příspěvek. Ona "chaotická změť skvrn" se mi na fotce právě líbí a připadá mi rozmazaná tak akorát. Slunko tomu podle mne nechybí; tmavé to rozhodně není (v tom se snad shodneme) a slunko by se tam možná líbilo Vám, ale to je váš subjektivní názor a ne chyba fotky. Barvy má řekl bych v pořádku i bez přímého slunce. Termínu "kompozice téměř do půlky horizontu" nerozumím...

Hostejn je tak trochu moje "srdecni zalezitost", prvni stavba kde jsem byl u Hrocha ;-) Ale to uz byla vetsina stanice temer hotova...