..: Galeria zdjęć - detaily fotografie T 466.0286 + T 466.0254 :..
 

T 466.0286 + T 466.0254


T 466.0286 + T 466.0254Informace o fotografii:
 - Úsek: Borač - Štěpánovice
 - Datum: 6.7.2009
 - Autor: Chary  Wyślij email autorowi
 - Zobrazeno: 6535x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 6
 - Rating od uživatelů:
 5

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   
09.07.2009 (11:49)  
No já myslím, že to zas tak dramatické nebude. Celkově je fotka dobrá, jen se tam prostě připletly stromky. Jak jsme již psal, trochu mi to tam ruší, ale ne zase tolik aby musel být autor takto lynčován. Ale tušil jsem, že se na něj sesypete a předhodíte mu každou maličkost kterou vám kdy vytknul. :-D
09.07.2009 (10:14)  
Honzo, nepřeháníš to už trochu ale? Tak co, holt jsou boky krapet tmavší, jakoby tvoje fotky nikdy neměly. Tak co, holt jsou tam stromky, které určitým lidem ;) tak vehementně vadí, jakoby to tvoje fotky taky neměly. A vložení z nějakého důvodu? A co, vždyť Ti to může být lautr fuk, ať měla Natálka narozeniny, byl státní svátek, nebo si Chary otevřel nějaký lahodný speciál, vždyť co na tom? Holt jsou tací, co se snaží za každou cenu kazit dobrou náladu a radost z toho, co se povedlo, bok ne-bok, sloupek ne-sloupek. Jo a neříkej mi, že ty sám - vlastník motorové pily - si nikdy nic nepořezal, žéé ;)
09.07.2009 (9:57)  
Teda když tady tu čtu ty kecy tak nestačím žasnout. Opravdu inteligence některých jedinců je ohromující. Tolik řečí o třech vrbkách. Prostě vrby kvůli jednomu snímku nekácet, jsou hezký a mimo obvod kolejiště ale pro ty odpůrce čištění okolo kolejí: Mnoho z nich si neuvědomuje, že kolikrát fotí na místech které někdo před nima někdo vyčistil. Bez toho by u většiny tratí byli v prd....
U nás traťovka prostě nestačí. Stačí se podívat k sousedům na západ od nás jak jsou okolí tratí čisté jak dětská prdelka:o) Šotouši mnohdy u nás suplují nefugnující traťovku a proti tomu žádná.
09.07.2009 (8:00)  
Pěkně se tu rozjela diskuze! Viděl jsem pár fotek z této akce,konkrétně i tento vlak. Možná,že to chtělo zvolit jiné místo i třeba za cenu,že neuděláš 2 záběry vlaku,ale pouze jeden.
Ještě souhlasím s poznámkou,že někdy je zajímavé zveřejnit i nějakou mimořádku s drobnou vadou. Otázka co je bráno jako mimořádka? Tohle je tak trošku "umělá" akce. Já osobně bych zajásal u fotky běžného Mn,který je jednou za čas veden třeba dvojicí 742. Myslím,že ta fotka na ŽP byla,tuším 742-346+??? a malé rajky.
akreditovaný fotograf nebo člen ŽP Vlad  mail  
Počet komentářů uživatele815 »fotek 0
09.07.2009 (1:29)  
(OT) Ivo Rušák: Pane kolego, koukněte občas na Kaledář akcí na ŽP. Slavnosti Pernštejnského panství se každoročně opakují. (A z Valaška na Vysočinu to není zase tak daleko.)
http://www.zelpage.cz/jizda/20090704-slavnosti-pernstejnskeho-panstvi.html
09.07.2009 (1:16)  
No, diskuse už dostala pořádné grády a zanořila se do detailů, kterým už nemůžu rozumět. Tak udělám Cimrmanův krok stranou a zeptám se, co to bylo za akci (nějak pro samou práci nestačím sledovat dění na dráze...). Aneb kdyby se podobná action zase konala, moje nátura by to ráda popatřila in tatura, jelikož dva pílštyky, ještě s takovým nákladem, tak ty mě rozvášní, i kdyby byly zanořené "do půli těla" v zářezu, nejen za vrbičkami... :-)
09.07.2009 (0:24)  
Chalicek: třeba proto, že autorem je ten, který chyby nikdy nikomu neodpouštěl, i když to byly velmi dobré fotky. Vlastně stál u zrodu zdejší velmi pedantské kultury, která staví/stavěla bezchybnost nade vše ostatní. A to je důvod k přemýšlení, co se to vlastně děje...:)
09.07.2009 (0:32)  


O to víc mě těší to přemlouvání, kdy po vzkazech nebo icq vyzývám autory, aby znovu vložili / ponechali / jen trošku vylepšili nějakou domršenou/nekvalitní/pochybnou kontroverzní fotku a někdy v komentářích podprahově ovlivňuju kolegy, aby to pustili i přes dané chyby, protože jak dobře víme, moje slovo je svaté a banda tichošlápků a nýmandů vlaje jak řeknu já :D

A výsledkem jsou právě ty fotky, u nichž se strhává diskuse.
09.07.2009 (0:21)  
Nechápu, proč každý hledá jen chyby? Já hledám jen to dobré a ta fotka je velmi velmi dobrá :-) Samozřejmě plný počet
09.07.2009 (0:36)  


Víš, to máš tak.

Máme tu cenzrůdu, která má za hlavní úkol vybírat z došlých fotek ty, které stojí za přijetí a zveřejnění, ty polovičaté radou autorovi dotáhnout do stavu zveřejnitelnosti a ty nepovedené popsat tak, aby autor sám pochopil, že tudy cesta nevede.

A pak tu máme ostatní, kteří si daný proces berou za standard, nemluvě o typické české vlastnosti, a sice, že všichni rozumí všemu. (nechť mi toto někdo vyvrátí, nejlépe v hospodě po diskusi o tom, jak to měl Nedvěd zahrát a proč je ten či onen zákon nalovno)

Výsledkem je pak vlastně druhá cenzrůda, neustále hledání chyb. Občas se povede, že "není co vytknout", neboli v principu nejde o chválení, ale v první řadě o vytýkání. Já jako cenrůda to mám v popisu práce, ale ostatní autoři? Kam ten svět spěje...
09.07.2009 (0:05)  
Chary na tohle ti neumím odpovědět, neumím si představit střechu nějakého domku, která na fotce není. Hodnotím podle toho, co vidím. Z vlastní zkušenosti vím, že zrovna střechy vůbec nelze brát za bernou minci, žádným vodorovným hranám se nedá věřit, protože perspektiva se vždy projejí. Naučil jsem se věřit pouze svislicím (za určitých okolností) a pak věřím svému citu navíc trénovanému dvěma semestry konstruktivní geometrie, která mě velmi zajímala.
Na druhou stranu však nemám sebemenší důvod ti nevěřit, místo neznám, ale pocit z fotky mám takový, jak jsem jej popsal.

Tvá reakce na JTB z 0:00 hod mi připomněla tvůj text, který máš na ploše... :-D já už jej od tebe dvakrát četl.
09.07.2009 (0:08)  


jasně, a právě pro ten pocit jsem tu fotku editoval, přišla mi moc vodo-rovně vlako-šikmě ;)
09.07.2009 (0:02)  
Směšuješ obyčejné, pevnými pravidly sešněrované šotky a kategorie žkž a ug. To bych od tebe, který se tímhle dělením zaklínáš již drahnou dobu, vážně nečekal. Ale ok, mám tomu rozumět, že odteď se obyčejné šotky nezamítají na tmavý bok, ani na keře přes půl mašiny, ani na kácení, ani na těsnost - ale jen podle dojmu cenzorů? Nebo snad - podle jména autora?

Post scriptum - vůbec netuším, proč do toho taháš mne. Za poslední dobu jsem měl snad jednu zamítnutou fotku, kterou jsem začal ochotně ladit podle cenzorských představ. Ale klasika, když dojdou argumenty, začneme útočit. No, pokud si tvou odpověd vysekám z frází, tak jsem měl víceméně pravdu. Jde o celkový dojem a jméno autora.
09.07.2009 (0:12)  


obávám se, že se opět začínáme dostávat z roviny "fotka" do roviny "jtb a jeho problémy" a je nejvyšší čas v nejlepším přestat.

Pokud si dobře pamatuju, a to je i vzkaz pro Tondu 750371, tak jedinou zásadou, kterou skutečně dodržuju a vyžaduju na "svých lidech" je individuální přístup.

Když mi vložíš fotku kdesí z polí, kde je jedinej keř přímo v podvozku a před i za vlakem sto metrů holýho náspu, tak ti to vrátim k přefocení. Když mi vložíš fotku, která bude ladit, a keře si všimnu až poté, co mě na to upozorní kolega, tak to odkejvu. Když uvidim fotku peršinga z 020, kterej tam jezdí jenom každý den a bude to mizerný, tak to smetu. Uvidim-li fotku, která má koule, ale holt autor nemá patřičnej vehement v rukách, tak to přijmu, právě pro ten dojem (Ivo Rušák a jeho západ s lomem nivelety). Stačí?
  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Logowanie
 
 
  
 
   Zarejestruj się

© 2001 - 2026 ŽelPage - administratorzy - pytania i odpowiedzi


Info
informacni okenko