Dovolte lehkou odbočku.

Teď jsem si vzpomněl, že jsem na zkoušku z literatury četl mj. román od Roberta Louise Stevensona s názvem "Podivný příběh Dr. Jekylla a pana Hyda".

Bylo to člověku, který přes den (vystupuje jako Dr. Jekyll) trefně komentoval druhým fotky, pojmenovával, ukazoval.
V noci pak (v převleku jako pan Hyde, v románu to bylo po požití zvláštní říkejme tomu drogy) sám neuměl pořádně ani vyfotit nebo zeditovat svou fotku.

O rozpolcení osobnosti samozřejmě nikdo krom pár zasvěcených zřízenců nevěděl.

Aby se někdo nechytěl chytat, tím nemyslím nikoho konkrétního, rozhodně ne jen jednoho člověka. Myslím, že podobných románových postav by se našlo daleko víc.

Zajímavé je, že pan Robert L. Stevenson ten román napsal jen 57 let poté, co Robert Stephenson zkonstruoval svou lokomotivu Rocket.

Rodny, že sem něco píšeš. :-))

Topiči, to bylo lehce zbytečné, nemyslíš? Ty fotky jsou tak trošku neporovnatelné... Ale čekal jsem, že to vytáhneš, prostě klasika. A pak proč o Tobě spousta lidí říká, že jsi blbec...

Mně přijde lepší, aby se hlasu z hlubin K-Reportu opět bránili. Přece jen víte, že když dostanete nějakou fotku na ZP, tak už ta fotka má svojí hlavu a patu. Proč se "pohoršovat" když můžeme být lepší?

Přesně tak, admini se zalekli temného hlasu z hloubi k-reportu a dali se na sebepolidšťování ;-)

Fotka má své klady (námět, atmosféra) i zápory (technické apod.). Nicméně jsem si ji z aktuální nabídky jako jedinou otevřel opakovaně, protože mě zaujala. Takže ať si autor k těm mým *** přičte hodně velké plus:-).

Díky všem za komentáře. Rozhodně nejsem fotič, kterému projde do ŽP každá fotka a bez dodatečného editu jen málokterá. Já jsem u štreky na cílené focení tak 1-2 a místo toho volím raději jiné aktivity, to před 20-30 léty to bylo o poznání jiné a tahle akce rozhodně nepatřila k těm 1-2. Cílem sice bylo udělat po ránu nejaké fotky, ale pak si dát třeba nějaký kopec. Tahle fotka vznikla tak trochu z hecu, jednak bylo dost hnusně a za druhé jsem si vybral místo, které se na fotkách moc neobjevuje (fotek vlaků na viaduktech při Telgártě, u Palcmancké Maše, v Mlýnkách, před Dobšinskou Ľadovou jaskyňou apod jsou mraky). Trochu tomu nahrál fakt, že slunko jaksi nebylo. Na jednu stranu dobře, na druhou stranu špatně , bo tma. Tomu pak odpovídalo i nastavení fotoaparátu (clona 5, čas 200 ISO 800 - Canno 550, Tamron 17-50 XR DI-II, stativ) i stím dlouhým časem, buď pojede tak nějak akorát a vyjde to, nebo podle rychlostníku a vyjde to možná, jak je vidět nevyšlo to. To, že fotka po dodatečných editacích po konzultacích se správsi prošla (oteplení a ořez nežádoucí oblohy), tak s tím se bohužel nedá nic dělat :-) a někteří se stím někteří musí smířit. Třeba to je jen pokus adminu o zlidštění ŽP podle vzoru KR. No a když už to tak rozebírám, tak pokud mám na místě nějaký čas, a tady jsem ho měl celkem dost, tak už na místě si prostě omrknu, co je jak svislé a podle čeho by se to dalo rovnat (3D pohled je lepší než 2D na monitoru). Tím neříkám, že by se dál nedalo experimentovat, ale experimentoval jsem si myslím dost. Tož tak.

Fotka se mi líbí.

Rodny: "...docela se divím, že prošla"
To je ale šlendrián, viď? Obzvláště když je to nazíráno prizmatem autora, jehož brejlák na středu fotky se svatozáří nad střechou schválen nebyl a autor se to ani nepokusil znovu zeditovat. To fakt nakrkne. :-)

Louis Armstrong: "Toto není určeno jako kritika autorovi, jehož snahu zachytit ponurou atmosféru hodnotím kladně."

Na své dotazy sis v podstatě odpověděl sám.