Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
954.006-3 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Praha-Vršovice - Datum: 31.1.2007 - Szerző: Honza Beránek / JTB - Zobrazeno: 4026x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 9 - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
To by taky nebylo, aby se pan já-vim-všechno a všude-jsem-chtěl-fotit-jen-jsi-byl-OPĚT-rychlejší neozval. Řeší to sluneční clona. Jen se nesmí čistě spoléhat na ten kus umělé hmoty, které se tak nazývá a často je nedostatečný, protože je dimenzován na užití při nejširším ohnisku. Ten je dobrý jako mechanická ochrana objektivu, resp. vstupní pupily. Po přiblížení transfokátorem již nestačí pokrýt světelné zdroje, které na snímku nejsou vidět, přesto však shora či zboku (to ještě dřív) vstupují a lomem v pupilách způsobují ta prasátka. Pak nastupuje sluneční clona substitovaná právě rukou, vlastním tělem, kusem papíru nebo prostě čímkoli, co ten nežádoucí zdroj světla odcloní.
Moc se ti omlouvám, že jsem si dovolil vycházet z tebou často nepřímo proklamovaného všeználkovství a nepopsal danou situaci dostatečně. Čili pro tebe ještě jednou:
Prasátka tohoto typu řeší sluneční clona, která nemusí být nutně pouze tím plastem na přírubě (o který je stejně drtivá většina kompaktů ochuzena), ale za sluneční clonu lze považovat cokoliv, co tyto nežádoucí zdroje světla zacloní, čili třeba šedá tabulka, která se používá pro ruční nastavení vyvážení bílé. Nebo i ta dlaň, čepice, vlastní tělo... Sačí jen, když na vstupní pupilu bude něco vrhat stín a paprsky zmiňovaného světelného zdroje se nedostanou ze strany do objektivu.
PS: vševědoucího učitele ze mě děláš jen ty. Já se pouze snažím poukázat na některé fakty, které jsou možná ostatním utajeny a mohly by se jim v jejich budoucím konání hodit. K tomu je ovšem potřeba explicitního vystavení nevědomosti těchto skutečností a že zrovna ty jsi na to expert, za to já nemůžu.
Moc se ti omlouvám, že jsem si dovolil vycházet z tebou často nepřímo proklamovaného všeználkovství a nepopsal danou situaci dostatečně. Čili pro tebe ještě jednou:
Prasátka tohoto typu řeší sluneční clona, která nemusí být nutně pouze tím plastem na přírubě (o který je stejně drtivá většina kompaktů ochuzena), ale za sluneční clonu lze považovat cokoliv, co tyto nežádoucí zdroje světla zacloní, čili třeba šedá tabulka, která se používá pro ruční nastavení vyvážení bílé. Nebo i ta dlaň, čepice, vlastní tělo... Sačí jen, když na vstupní pupilu bude něco vrhat stín a paprsky zmiňovaného světelného zdroje se nedostanou ze strany do objektivu.
PS: vševědoucího učitele ze mě děláš jen ty. Já se pouze snažím poukázat na některé fakty, které jsou možná ostatním utajeny a mohly by se jim v jejich budoucím konání hodit. K tomu je ovšem potřeba explicitního vystavení nevědomosti těchto skutečností a že zrovna ty jsi na to expert, za to já nemůžu.
JTB, to sem čekal. Kdo říká, že nebyla a kdo říká, že svým kšiltem tu lampu překryla dostatečně? ;) Všiml sis někdy, že zkušení fotografové při focení pod lampama držej nad svými objektivy ještě ruku? Případně při focení "těsně proti slunci" a pod. Právě takováhle lampa "která přece není v záběru" nadělá nejvíc zanedbané paseky.
01.02.2007 (15:38)
Jako obvykle ses ve své snaze být pan vševědoucí učitel dostal do rozporu sám se sebou:
Právě tohle řeší sluneční clona :-)
a
Kdo říká, že nebyla a kdo říká, že svým kšiltem tu lampu překryla dostatečně?
Tak řeší, nebo neřeší?:)
Právě tohle řeší sluneční clona :-)
a
Kdo říká, že nebyla a kdo říká, že svým kšiltem tu lampu překryla dostatečně?
Tak řeší, nebo neřeší?:)
Flek je prasátko hozené lampou nad fotografem. Právě tohle řeší sluneční clona :-)
JTB: Co je to za kulatej flek v obloze nad střechou vozu?
01.02.2007 (15:10)
Čeče, dobrej postřeh, já si toho všimnul až na ixtý a velmi zevrubný pohled. Netuším, možná je to zbloudilej odraz nějaký místní lampy.
01.02.2007 (15:00)
Special thanx to Pepa Petrák za zapůjčení stativu (aneb když je někdo debil a nechá někde rychloupínací destičku k tomu svému...).
01.02.2007 (14:52)
Řidičáky v Praze jsou fakt už 2 - 954.001 Asterix a 954.006 Obelix :D to je dvojka. 5*
Líbí se mi geometrie i podání barev. Kompozičně je to rovněž zajímavý.
Jaký jsi použil objektiv?
Jaký jsi použil objektiv?
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












