Miloš: Na rozdíl od tebe se snažím diskutovat věcně a snahu dělat z toho nějaké divadlo s osobní animozitou máš akorát ty. Co kdybys raději napsal něco věcného k fotce?

NIcKON: Tak naposledy, protože čas je v dnešní době hodně drahý a vzácný, natož abych si dovolil s ním mrhat. Jste vážně borec, když poznáte lidskou povahu z pár komentářů, já jich vážně nepíši mnoho...

ach topič: Zase jsem toho tolik nenapsal. Tady je to už jako ve fotogalerii... Člověk hodí komentář (fotku) a už má sto chutí žádný pěkně dlouho nenapsat (neposlat)... Jen tak dál.

Miloš: Možná zkuste věcně reagovat na argumenty, ne jen emotivně na jeden vybraný dodatek. Čekal jsem, jestli zareagujete právě na něj. Nezklamal jste. Btw, sleduju tón vašich reakcí už delší dobu. To zášť asi opravdu bude :-)

Miloš: Aniž bys tam byl, tak píšeš "moudra", která se neshodují s realitou. Já jsem tam o víkendu také nebyl, ale místo znám z dřívějška a proto jsem si troufl tvrdit, že se tam dá vymyslet lepší kompozice, kdy není do popředí hňácnutej barák jak stodola a že se dá fotit z více než jednoho místa.

NIcKON: Osobní zášť? To jsou mi věci. Ani necítím potřebu více reagovat na váš příspěvek. Vše co jsem napsal je jen můj názor, osobně neznám flek, ani autora snímku ani další komentující... To asi zášť vážně nebude :-)

Tondo, může to být částečně tím, že mi "ujelo" pořádné nasvícení (na flek jsem se dostal až v poledne) a bok vlaku mám temný, kdyby svítil, jako na Jirkově fotce, bylo by to asi jiné. Nehledě na to, že finální verzi bych stejně ještě řezal.

Miloš: Přetahovaná o to, kdo líp fotí, je v nepořádku? To je snad naprosto legitimní snaha, ne? A prostředky k vlastnímu zlepšování jsou různé, to byste jako dlouholetý zdejší přispěvatel měl znát. Nebo vy se snad nesnažíte zlepšovat? Na akci se nesešly žádné extra šotodavy, průměrný počet hlav na flek odhaduju zhruba na pět. Přítomní fotografové navíc byli vesměs Němci, takže, narozdíl od řady českých kolegů, ohleduplní a slušní, nehledě na to, že se s výsledky jejich práce hned tak nesetkáme. Mimo jiné proto, že nemalá část jich fotila na klasické chemické přístroje. Flek, který jsem prezentoval já, je dost velký a naprosto luxusně přístupný, nicméně jsem si nevšiml, že by v galerii byl přetlak stejnostejných fotografií od jiných fotografů, abychom byli úplně přesní, je tu jedna moje, s kratší soupravou, z jiného ročního období a specifickou kompozicí. Takže vaše poznámka je v tomto případě irelevantní a spíše z ní cítím osobní zášť. A jen na okraj, na fotce není V60, ale V50.

Nutno dodat, že každý máte nějakou pravdu!

Miloš: ano, mít foto jak přes kopírák s X dalšími fotiči není moc dobré. Dokonce bych si tohle dokázal dát do pomyslných šotopravidel.

Topič: však ano, i já se ptám zdali je flek určený i pro mě. Ovšem ot. kolik lidí dělá tak důkladnou přípravu na šot. Znám dost fotičů, kteří se pak na místě podivují, že je to tam jiné, resp. to nejde dle představ.

Nickon: néé že by Tvoje foto nebylo dobré, ale zas mi tam přijde moc té zeleně a hl.objekt poněkud malý.

Asi by to chtělo porovnat více fotek. :)

Výběr fleku bývá občas oříšek, ne vždy zvítězí ten první, kde se fotič usadí.

No teda, když to tady čtu (po hodně dlouhé době), jsem rád, že na akce s vydatnějším návalem fotografů nejezdím... Vyústí to pak akorát v přetahovanou, kdo líp fotí, kdo líp seče stébla trávy, kdo výš vyleze a taky možná v to, kdo má rád více zástavby nebo přírody. Dle mého skromného názoru si myslím...že kdyby čirou náhodou ten velkej barák měl shodnou barvu jako třeba ta V60...všichni by slintali blahem, jak to fotograf ladně vychytal. Navíc se musím zastat autora...pokud viděl na fleku (odkaz od topiče) vícero lidí...ani se mu nedivím, že šel o kus blíž a udělal snímek jaký udělal...ale aspoň nemá věrnou kopii s dalšími deseti lidmi (jak se nabízí slovo šotoši...). U mě za 5*,