Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Oberfalkenstein | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Penk - Oberfalkenstein (Oberfalkenstein) - Datum: 18.5.2009 - Autor: Tomáš Kubovec ![]() - Zobrazeno: 6046x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 10 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
30.05.2009 (22:19)
Josef Petrák: Ono ale dle mého názoru vůbec nejde o to co napsal Tomáš, ale o ty komentáře ke snímku, které mi od určitých přispivatelů přijdou až fanatické. Já osobně jsem v Rakousku například 10-15x do roka. Nepočítám-li cesty v rámci zaměstnání, ale pouze ty, kdy si vyjedu zafotit. A tím mám z Rakouska rovněž několik velice zdařilých snímků, mj. i z Oberfalkensteinu, ale za Rakouského odborníka se nepokládám.
Přirovnávat to však k Blížejovu? Nevím. Já bych to spíš přirovnal k celoevropské profláklosti, jakou má například St. Jodok.
Přirovnávat to však k Blížejovu? Nevím. Já bych to spíš přirovnal k celoevropské profláklosti, jakou má například St. Jodok.
30.05.2009 (22:06)
E.Š. No jistě, je to místo známé asi jako Bezpráví, Červený Kostelec, Ostružná nebo Blížejov, ale to neznamená, že odtud nemůžeme dovést nějakou pěknou fotku, bez nároku na exkluzivitu, a vložit ji do galerie, stejně jako z jiných míst.
Tomáši, lidi hodnotí co vidí :) Měl si rovnou počkat až to budeš dělat na svém PC. A to že Tě nikdo neupozornil při vkládání fotografie je už věc jiná. Já si za fušařinou stojím, neb u člověka Tvých kvalit je to ekvivalentní přirovnání. Sám víš že nepotřebuješ pochvalu, neb bychom se neustále opakovali ;)
30.05.2009 (22:02)
Tomáši, máš to pěkný, to je jenom drobná úprava a bude to OK i pro kolegy. ;-)
Emil Šiška: opět přesně nerozumím Tvému přirovnání, ale pokud máš takto pěknou fotografii z tohoto již známého fleku, rád se na ní podívám. ;-)
Emil Šiška: opět přesně nerozumím Tvému přirovnání, ale pokud máš takto pěknou fotografii z tohoto již známého fleku, rád se na ní podívám. ;-)
30.05.2009 (22:02)
Honzinus: To zní jako by to sam pán Rakousko anšel tenhle flek...tento flek je již ale naštěstí znám několik let,jen zde na žp je to novinka
30.05.2009 (21:08)
K editu" správně na to jako první konkrétně poukázal Nickon. Výsledný edit vznikl spojením dvouexpozic z rawu, kdy spodek byl zesvětlen (+0.7 EV), kvůli prosvětlení stínů. Linie - přechod vrstev byl veden po hranici mostu, nikoli tedy na přechodu světlo - stín, je tedy evidentní, že část pod mostem je světlejší než horní polovina fotky. Až se dostanu na svůj počítač, což bude v pondělí, udělám edit, aby někteří kolegové nemuseli tuto variantu označovat za fušerskou, byť s tímto označením nesouhlasím. Pěkný večer všem.
30.05.2009 (21:01)
country: Tak ono by stacil digital bez editu :-) Tezko rici jak by to vypadalo v tomto pripade... jestli lepe nebo spise hure.
30.05.2009 (20:36)
country: Kdyby pánbu nechtěl, aby se fotografie někam vyvíjela, nedal by člověku do ruky digitál... ;o)
30.05.2009 (20:23)
Jezdím rád fotit do Rakouska , fotky např. Tomáše se mi líbí . Co se mi moc nelíbí , jsou věčné diskuse o editu. Analog na vás , co nevyfotíš , to nemáš....
Vlade, coby laik, podívej se mj. na ty dva modříny vpravo před mostem ;-)
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Logowanie
© 2001 - 2026 ŽelPage
- administratorzy - pytania i odpowiedzi
Info
informacni okenko












