Asi jsem se špatně vyjádřil, Zlámalíku, ten PP roh je z pohledu fíry, čili z naší strany levý :)

NIcKONe, ty pruhy jsou stíny na nařaseném závěsu na stanovišti, jak na něj svítí z boku skrz okýnko.
Jakub Gregor: A že je to neuspořádané? No je. Někde fotiči neváhají pro dokonalou fotku vykácet celou stráň roští a hádají se o větvičku, která zůstala v záběru - a tady leze za stromy kdeco a to je OK? Podle mě špatný flek, resp. špatná kompozice, další chyby jsou nepodstatné. Chata vlevo, paneláky vzadu, tmavý zářez vpravo...

Souhlas s topičem, užší záběr víc z dálky by byl lepší.

Nejsem sériový fotič a navíc fotím jen modely. Ale (možná právě proto) nemám potřebu publikovat cokoliv za každou cenu. A možná jsem divnej... ;-)

Každý má svůj pohled a měřítka. Pro mne je to pěkná fotka, kterou stačí dokončit překlonováním staničníku. Kvituji výběr místa na našich hodně zarostlých tratích.

V tom případě bych si dovolil poukázat na přeostřené, zubaté hrany, studený, modrý nádech a čtyři podivné bílé šmouhy poblíž PP rohu vlaku, jejichž původ a důvod si nedovedu vysvětlit. To už by se za chyby považovat dalo, ne?

Jako supi na mršinu... Přitom ta kolize s kilometrovníkem je jediný reálný problém této fotky. Středovost bych zde vyčítal jen při velmi negativním rozpoložení a problémy typu "různorodost stromů" nebo "stíny na čele", svatá prostato... Strašně se v tomto kontextu divím, že se na prakticky každou fotku z elektrifikované trati nesnese hromada kritiky za to, že přes celou skříň lokomotivy je stín kabelu apod.

Lapil: Co máš na mysli pojmem realističnost fotek?

Mně ten kilometrovník nijak neuráží. Jednak jsem přítelem realističnosti fotek, takže mě uráží spíš myšlenka "vymazat", a jednak - popravdě řečeno - jsem se ho ani nevšiml. A na neocenění středové kompozice jsem asi moc barbar aneb sdělí-li mi někdo, že "Souměrnost je estetikou idiotů", nemám, čím bych svoji (uměleckou) inteligenci obhájil.
Můj dojem kazí spíš prapodivný chaos střech a domů v pozadí. A - teď opisuju - ty stíny na předku k čistotě a přehlednosti snímku taky zrovna nepřispívají.

Já bych tam teda vůbec nefotil. Pozadí je kvůli barákům rozstřelený, stromy taky každej pes jiná ves - že by to tedy byl vyjímečnej flek... Hektometrovník v kolizi je, dál vidím jako chybu dlouhé stíny od všech "hejblátek" na čele. A teď do mě.

Vždyť by stačilo to vyfotit o půl metru dříve na trochu delší ohnisko a pro sichr si trochu připravit flek, tím, že by si autor ostříhal těch pár větviček roští vpravo a nic by utopený nebylo. Chce to jenom občas přemýšlet, když se fotí, nic víc.

Fotit o sekvenci déle, má už motor kolizi se střechou budovy. Fotit dříve, je motor zbytečně utopen. V této podobě bych osobně preferoval retuš, kor když je celý kilometrovník ve stínu od motoru.