MaF: Děkuji za pochopení a za upozornění, že to může působit, tak jak píšete. Pokud bude někdy v budoucnu příležitost, napíši více srozumitelněji. :-)

Pěkné a originální, velmi dobře odfocené.
Je však docela těžké domyslet, co taková fotka může způsobit.

Topič: Už chápu a omlouvám se. Já jsem ty Vaše komentáře chápal přesně naopak - "hele, to už tady bylo". Pokud je to myšleno jak píšete - "koukni, a takhle originální fotky máme ještě tady, tady a tady", tak to dává smysl.

Ale zkuste si to představit - po příspěvcích "Více takových fotek!" a "Tak toto snad vidím asi poprvé." následuje stučný příspěvek "Zveřejněno v galerii 7.1.2007". Nebo nedávno to "ale bylo...". Ono to opravdu dělá úplně opačný dojem, než jak to myslíte. Vám vadí - jestli to teď chápu dobře - že je jedna fotka vyzdvihována jako unikátní na úkor těch ostatních, které jsou zrovna tak dobré, jenom se o nich neví. Ale vyzní z toho jen ta kritika té aktuálně hodnocené fotky a z pozitivní snahy je negativní dojem.

Zajímavý netradiční a poučný námět a k tomu skvěle zachyceno. 5*
Líbí se mi fotky, které ukážou něco, co je běžně normálnímu smrtelníkovi ukryto...

Já se taky pokouším dostat, sem fotky, ale s mou mýdlovou krabičkou a hlavně mou slavnou šikovností se mi to tak nějak nedaří :-) Ale oceňuji když mi v cenzuře aspoň napíšou, hele, příště to zkus víc zdálky a zleva, bude to vypadat mnohem líp. Takový rady si beru k srdci, protože to pak opravdu vypadá líp. A taky díky ŽelPage sem se už naučil odhalovat základní nedostatky mých fotografií. Ale snažit se jim vyvarovat je už kapku těžší :-P. Toť můj skromný názor.
Vlaky si fotím pro sebe a pokud se někdy dostanu i sem, tak to bude určitě třešnička na dortu.

MaF: To je bohužel nepochopení. Nemine týden, aby se zde neobjevil komentář, že je galerie stojatou vodou, že je neinvenční, že se opakují stále stejné fotky ze stále stejných míst a podobné stesky. Já tento názor vůbec nesdílím a jakožto jeden ze správců cítím za nutné tyto názory vyvracet. Než nějaké sáhodlouhé polemiky mi přijde lepší nalinkovat zveřejněnou fotku. To se pak dá těžko "vokecat".
Připomínek či rad týkajících se kompozice a editace se autorovi fotky dostane od správců galerie v průběhu schvalování fotky. Pokud je toho samozřejmě zapotřebí. :-)

topič: Ale ne, závadného určitě ne, jen jsem si Vás podle fotek představoval jako člověka nad věcí, a ty reakce mi k tomu úplně nesedí. Nevím, jestli ta informace, kterou sdělíte, někomu něco dá. Pokud tady někdo poradí "ořízl bych to víc pravo", tak to může poučit, zlepšit se... Ale pokud budu mít za to, že taková fotka tu ještě nebyla a dozvím se "jé, těch už tady bylo...", co mi to dá?

Ale to už je hodně daleko od tématu a já se omlouvám, jen mě to prostě připadalo zvláštní. Ne špatné.

MaF: Jako jeden ze správců galerie nevidím nic špatného na tom, že koriguji mylné názory tím, že nalinkuji odkaz na již dříve zveřejněnou fotografii. Je na tom něco závadného? :-)

topič: Vy se teď mimo focení specializujete na odhalovaní kousků, které jiní považují za originály? Tohle už je několikátý příspěvek typu "tohle tu ještě nebylo" ... "ale bylo, http://..."

Není to škoda času? Focení Vám jde tak skvěle...

Fotka bezva, 5*

Iwg- ano, jsou to rotory trakčních motorů. kořa- myslím si, že by Tě nadšení brzy opustilo !