Johník: Mě se líbí i tahle kompozice, ten kostelík na kopečku působí skoro jak někde ve španělském vnitrozemí. Stoupající kopec nad vlakem taky není vůbec špatný, a ty skoro přízračné barvy tomu dodávají zvláštní příchuť. Škoda té nekvality...

Námětem moc pěkný. Ještě trochu nadhledu, aby se otevřel pohled do krajiny a super... :-) Jenže kde na poli brát nadhled, zůstávám na zemi.
O kvalitě už toho bylo napsáno dost.

Michal Demčila: teď už vidím správnou velikost, mně se z nějakého důvodu ukázala mnohem menší. Je hřích mít kvalitní zrcadlovku a fotit do jpeg. To už se tu mnohokrát řešilo, škoda... Je ta kresba také taková na originálním snímku? To se mi nezdá, na mě to spíš působí jako hodně zkomprimované až vyhlazené detaily, tedy špatný edit.
savik: když fotku zhodnotím celkově a přimouřím oči nad kresbou, není to tak špatné. Koukám na Tvé dvě fotky, nevím čím je to foceno, ale ta kresba taky žádná sláva. Takže bych byl opatrný na taková tvrdá slova..

Šmarjá Canon 400D? Vždyť to přeci musí jít líp zeditovat ne? I ze setového objektivu lze dostat víc pokud foceno do RAWu. Ty keře vzadu napravo uplně splývají v jednu čmouhu! A velikost souboru by mohla být větší ne? Taková škoda, jinak je to moc hezký záběr, typ fotek které mám rád.. Určitě by stálo za to vzít RAW pokusit se o re-edit..

Na to, čím je foceno, to má slabou kresbu a barvy působí spíš jak na starém obraze.