A.N. Ubohej seš akorát ty. Tuto fotku prozatím hodnotilo 18 autorů známkami 3-5*, z toho 3* hodnotil pouze jeden. Uživatelů hodnotilo 37 známkami 3-5*. Za 3* dal opět pouze jeden uživatel. Všichni ostatní dali 4-5*.
Kdo z "mistrů" by měl psát pod fotku důvody? Proč je nazýváš ubožáky? Jenom proto, že fotku tvého kamaráda všichni nehodnotí za 5*?

A.N.
Jaké nízké hodnocení? Rating 7 je velmi solidní hodnocení. Například u mé fotky http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-vozy/810/810565.html je rating 7 tvořen 9x4* a 7x5*. Takže mistry a ubožáky z Tvého komentáře máme vysvětleny.

A tu o tom psaném textu? Dle mého názoru dokonale sedí na Tebe samého. Tvrdě prosazuješ pouze své úzké pojetí železniční fotografie a nic jiného nehodláš číst, chápat, ani nechat být pouze jako svobodný názor někoho jiného.

Topič: jsem, ale furt lepší než být hulvát jako ty.

Myslel jsem Smíchov obecně, fotek bylo dost a proč přihazovat další, když je tu dost jiných tratí, ale ty prostě psaný text nepochopíš. Je mi Tě líto. Stejně tak těch ubožáků co dávají této fotce jen 3, protože to není in a není to od známého autora. Bohužel "mistři" nejsou schopni ani pod fotku dopsat důvod tak nízkého hodnocení. Ubohé...
Nazdar.

A.N. To je zbytečný. Ty seš úplně vylízanej. Tak já zde mám jedinou fotku smíchovskýho mostu a fotím to podle tebe pořád stejně.

Topič:
to jsou dvě fotky z t 130, každá s jinou loko, z jiného pohledu a úhlu. Nicméně tato je z jiné tratě. A já se jen ptám, proč fotit Smíchov 100X jinak a přitom stejně, když u nás jsou i jiná místa. Viz snímky z t 131.
Takže rád vyseknu poklonu snímku ř 122 než nějakému Smíchovu...
Ale ono je to jednoduché, počkat si na nějakou páru a zároveň našlehat dalších 10 fotek čehokoliv za cca 1h než se plahočit u tratě a celé odpoledne čekat na jednu 122.
Pak otázka z jakého snímku bude mít člověk větší radost?

A.N.: A já neberu Vaše přeskakování z tématu na téma, co se zrovna hodí, a neberu Vaší opakovanou nechuť zamyslet se, že železniční fotografie může být i něco jiného než jen častá "šotka" vlaku (nic hanlivého).

A.N.: za 6 a 1/2 roku mám zde v galerii 570 fotek, z nich je na pouhých 5 fotkách vlak s nějakou příhradovou konstrukcí, každý ať posoudí jestli jsou ony fotky stále stejné a jestli 5 fotek se dá označit jako "nadprodukce" a každý ať si také sám posoudí jakými nebetyčnými hloupostmi tady spamuješ prostor pod fotkami

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/423224.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/434186.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/498336.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/ostvoz014.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/498020.jpg

Předpokládám, že tyto fotky vlaku na mostě od autora Andrew33 nepovažuješ za "po x-té a pořád stejně".
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/163/163726.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/123/123026.html

zlatý řez = další pravidlo. To neberu, prostě se má fotit tak, aby smínek byl lahodící oku a pokud je to železniční galerie, tak i s vlakem. Nakonec ten slavný zlatý řez používá 90% fotičů.
Nakonec jde o flek, vlak a trať nikoliv o nějaké další pravidlo.

A.N.: Plně nasvícená krajinka s lokomotivou ve zlatém řezu je tu tedy poprvé?
Proč plevelíte dikuzi zde a neřešíte diskuzi u původní fotky, na kterou narážíte?

Výborné, neokoukané a né ty Topičovo vlaky v kleci po X-té a furt stejně. Dávám plný počet.