Vynikající...5*

Hawkey: čemu říkáte obvyklá řada rozlišení? Pokud mě zrak nešálí, tak toto je formát 3:2 čili kinofilm a ten jak všichni víme má mnohem větší tradici jak digitální formát 4:3. Profi dílo (zajímavý pojem) to není z jednoho jediného důvodu. A to z takového, že obsahuje prostě kompoziční chyby. Nejsou sice tak významný ale jsou tam. A pokud jde o prohánění editorem, tak snad všichni profesionální fotografové svoje fotky proženou editorem než je někde zveřejní. Patří to prostě k digitální fotografii.

Pouzovas docea zajimave rozliseni .. mimo obvyklou radu ale prosim, je to tvuj problem. Me zajima co tu pressentujes a kdyz je na tom videt prohani editorem, tak sorry to neni profi dilo. To uz radsi odpustim nejaky drobnosti.

tak tahle ani náhodou. pošlu ti klidně orig (má něco kolem 3.5mb) a tam bude takováhle. jen je to změnšené 1034x681 a doostřené, prto se ti to zdá. Ale jestli toděláš, tak udělat změnšenou fotku bez doostření není žádná hračka

Ono je to zase prohany nejakym editorem .. to neni profi zalezitost, zkus se nekdy nespolehat na editor a udelat poradnou fotku hned aniz bys ji musel upravoat edotorem. Pro me je z profesniho hledsika urcite lepsi fotka uverejnena primo z fotaku, byt ma nejake drobe chybicky nez radoby dokonala fotka prohnana editorem.

Prosím srovnat fotku, celá se mírně kácí doprava.