tuto zatačku mame před barakem,neni to koridor,ale je pravda že to tet modernizuji,jinak super misto pro foceni

Slušně zahycená souprava na koridoru - taková koridorová klasika. *3*

dobrá práce, odra zachycena pěkně, ale chci se jen zeptat, tato loko tam jezdí stále?

Chary díky,až zase nějakej návštěvník začátečník bude otravovat,odkaž ho sem!

bobík: ne, to z fotky určit nelze. Některé úpravy jdou pravda poznat, resp. jejich absence.

Moc šumu = neodšumovalo se.
Měkké a přitom zubaté = zpravidla měkký ale relativně kresebný originál zmenšen na jeden krok a nedoostřen.
Charakteristký nádech či optické vady - nedošlo ke korekcím.

Některé "úpravy" ovšem mohou být už z nastavení aparátu -
tvrdý kontrast = příliš tvrdý kontrast z editoru nebo už z aparátu.

Navíc s ohledem na můj předchozí příspěvek, zpravidla pěkná fotka je důsledek práce v editoru. Digitál + žádná editace = nic moc, právě s ohledem na vlastnosti digitálů ;-)
Najdou se samozřejmě výjimky, ale vyžadují opravdu dokonalý originál, a ten je pak spíš otázkou velké náhody, že to tak pěkně vyšlo ;-)

Chary:takže se to ze zdejších údajů a dat nedozvím,že to prošlo bez úprav,pokud to autor neřekne...nebo ještě jinak?

bobík: motáš jablka a hrušky. Jedna věc je obrazová informace, druhá pak exif. To jsou údaje navíc, něco jako obálka dopisu. Můžu mít obálku květnatou, se všemi razítky, známkami a adresou, zpětnou adresou, pečetí a jánevímčím, anebo můžu mít jen samotný dopis. A na obálce není napsáno, co vše se s dopisem dělalo, resp. z jakých pohnutek byl psán. Je tam jen komu ho poslali, kolik to stálo, a jaká pošta to podala.

Analogicky s exifem - jsou tam buď údaje jak je zapsal aparát (expoziční údaje, datum a čas pořízení, "podpis" výrobce...), nebo je tam osekaný "exif" dodaný programem vlastně k fotce bez exifu (jen "uloženo z programu xy", rozlišení snímku tolik a tolik), nebo tam není vůbec nic, exif chybí. Když někomu dám přečíst dopis, tak k tomu fakticky nepotřebuje vědět, kolik stála známka, ne? ;-)

Chary:takže to jde-vemu ,zmenšim,nahraju-tzn.,že v EXIF nebude tolik údajů?jinak to bylo vyčerpávající a opravdu dík za Tvůj drahocenný čas!

bobík: ono jde o to, že digitální fotka je jen jakýsi polotovar, v době focení do rawu to platí dvojnásob. Nastavení vyvážení bílé, různé korekce "vad/vlastností" fotoaparátů (šum, dynamický rozsah, obrazové deformace, barevné deformace - nádechy a třeba aberace) a navíc je tu kupříkladu i různé nastavení pro různé situace.

Neříkám, že nelze udělat fotku tak, že přímo postupem "vemu, zmenšim a nahraju" dostanu pěknou fotku. Vyžaduje to ovšem hodně zkušeností a znalostí o dané situaci a téměř perfektní znalost daného aparátu - jak se chová, jakou má charakteristiku a tudíž jak přesně to musím nastavit, aby výsledek byl nejuspokojivější.

Nicméně (řádné?) zpracování holt patří k celému tomu divadlu ;-)

Chary:No fotím pouze krabičkou od Olympusů,asi dva roky,z těch kvant se dá jednou za čas nechat dojít udělat pár fotek,ovšem proti klasice je to paráda,hned zkoukneš,hned smáázneš,za starých časů to bylo horší,dražší atd.;-já vlastně vyberu jen to co trochu jde a nechám si udělat fotky-ovšem díky za tvůj drahocenný čas!