Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
163.076-3 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Ústí nad Labem hlavní nádraží - GPS: 50°39'33.281"N, 14°2'38.358"E » - Datum: 10.1.2010 - Autor: Jan Faigl ![]() - Pozn.: OS 6822/3 - Zobrazeno: 4617x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 5 - Rating od uživatelů: 4 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
24.01.2010 (23:22)
eurostare: já bych řekl, že se tato fotka celkem podařila! Ale jestli se Ti něco nezdá, mohl si jít a nařídit těm lidem at nehybně stojí po celou dobu expozice. Inu, sranda musí být, aspoň se nám to tu parádně odlehčilo. ;-)
payus: srandy kopec to hej :-) p.s.: sleduj komentare aj pod dalsimi fotkami...
chary: tak kazdy urobi chybu no a? :-D
chary: tak kazdy urobi chybu no a? :-D
:-D
Tady je srandy najednou. Mohl sis to, eurostare, rozvrhnout pod více fotek ;-)
Tady je srandy najednou. Mohl sis to, eurostare, rozvrhnout pod více fotek ;-)
eurostare, žádné "pokial" nevidím, vidím "ta obloha" :D a z kontextu nevytahuju, fakticky jsem zkopíroval dva kontextově nezávislé segmenty dvou komentářů, které spolu souvisí, jednoznačně si odporují a na které reaguji. Jak sis ráčil všimnout, celou dobu se bavíme o reálnosti oblohy, která oblohou není, a například vůbec neřešíme ostrost, o níž rovněž píšeš.
A teď kdo by měl umět číst, co?
Prostě jsi naletěl na špek, žádná obloha to není, je to skála, to už tu padlo, a fakt, že topičovi odporuješ tvrzením, že by vše mělo být na fotkách jednoznačně poznat (volná interpretace) je potvrzuje, že nemáš představivost. Tím bych to celé uzavřel. Tvé popírání svého vlastního tvrzení ze začátku debaty už raději nebudeme řešit.
EDIT: napsat topičovi "prohlyzel" a mně přitom doporučovat slovník, to chce velkou odvahu :-)
A teď kdo by měl umět číst, co?
Prostě jsi naletěl na špek, žádná obloha to není, je to skála, to už tu padlo, a fakt, že topičovi odporuješ tvrzením, že by vše mělo být na fotkách jednoznačně poznat (volná interpretace) je potvrzuje, že nemáš představivost. Tím bych to celé uzavřel. Tvé popírání svého vlastního tvrzení ze začátku debaty už raději nebudeme řešit.
EDIT: napsat topičovi "prohlyzel" a mně přitom doporučovat slovník, to chce velkou odvahu :-)
vidim ze rad ovladas ctrl C :-)... a kraasne vytahujes z kontextu:-) POKIAL BY SA JEDNALO O OBLOHU TAK JE TO NEREALNE.. nevies citat? ked nerozumies tak si zober slovnik aspon si vytrenujes svoj vnem a zavity:-) s tebou to ludia musia mat velmi tazke v zivote
eurostar 22.01.2010 (22:37) mne tam vadi len ta obloha... divna az nerealna..
eurostar 23.01.2010 (15:44) ja nehovorim ze je to nerealne...
Nejen že nechápeš, že se tu celou dobu bavíme o tom, že ta obloha, která se ti zdá nereálná, žádnou oblohou není, ale je to celkem zajímavá optická hříčka, kdo by v "obloze" čekal takové fleky? Co to teda je? No moment, je to vůbec nebe? A co že to mají v Ústí hned u zhlaví...
ale ty si ani nepamatuješ, co jsi psal. To je pak veškerá debata k ničemu :D
eurostar 23.01.2010 (15:44) ja nehovorim ze je to nerealne...
Nejen že nechápeš, že se tu celou dobu bavíme o tom, že ta obloha, která se ti zdá nereálná, žádnou oblohou není, ale je to celkem zajímavá optická hříčka, kdo by v "obloze" čekal takové fleky? Co to teda je? No moment, je to vůbec nebe? A co že to mají v Ústí hned u zhlaví...
ale ty si ani nepamatuješ, co jsi psal. To je pak veškerá debata k ničemu :D
ja nehovorim ze je to nerealne... ja len ze tato "zazracna a fascinujuca" fotka sa rozhodne nepodarila (napriklad rozmazana informacna tabula, rozmazani ludia vpravo...) treba to u tejto proste objektivne a priamociarou myslou uznat lebo ja tu ziadny zazrak ani uzas nevidim... a inak netreba nasilu vyzdvihovat niektore fotky za to ze su ine... ano je tu male percento fotiek ktore su zvlastne, odlisne a ludia nad nimi polemizuju... ale to neznamena ze su automaticky krasne a dokonale
Je tu 99% fotek kde je vše zcela jednoznačné. A pak jsou tu fotky, kde si řekneš, co to asi je... Resp. někdo si řekne, co to asi je, a hloubá. Jiný to jednoduše prohlásí za něco, co to doopravdy není, a ještě dodá, že to je nereálné. Takových přímočarých myslí je mi líto :-)
chary: ja ti nechcem brat iluzie kludne sa nad touto matnou a nekvalitnou fotkou mozes haluzit aj dalej a trenovat závity :-) ja uz som si trenoval na tejto fotke ale je tu asi 95 percent lepsich ktore stoja za vecsiu pozornost a zrakovy vnem :-)
clovek kto si pozera fotky by mal jasne vidiet co na nich je a nielen hadat...
S tím musím nesoulasit. Vezmu-li v úvahu takové věci jakými jsou smysl pro humor, abstrakci a představivost na straně lidské mysli, a optické klamy a iluze na straně vnímaných obrazů, kdyby vše muselo být na první pohled zřejmé, o dost bychom se v životě ochudili.
Ale zatímco já si ve volném čase trénuji závity mj. i na tomto webu, http://www.moillusions.com/, chápu, že jsou lidé, kteří o podobné věci nemají vůbec zájem.
S tím musím nesoulasit. Vezmu-li v úvahu takové věci jakými jsou smysl pro humor, abstrakci a představivost na straně lidské mysli, a optické klamy a iluze na straně vnímaných obrazů, kdyby vše muselo být na první pohled zřejmé, o dost bychom se v životě ochudili.
Ale zatímco já si ve volném čase trénuji závity mj. i na tomto webu, http://www.moillusions.com/, chápu, že jsou lidé, kteří o podobné věci nemají vůbec zájem.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko












