Třepu tlapkou za nápad i provedení! Nic nedej na to, že by jiní fotili jindy, jinde, jinak a hlavně LÉPE. A aby těch paradoxů nebylo málo - evidentně nevyvážená kompozice zde působí přirozeně a netahá za oči. Že by výjimka potvrzující pravidlo? Ale to neznamená, že se to ještě nedá vypilovat, ale jak píšeš i štěstíčko je třeba. palec nahoru!

khunas: Novější nákladní vozy do určité hmotnosti na nápravu (asi kolem 20 t/nápravu) 120 km/h, při překročení této hmotnosti nejvýše 100 km/h.

Josef Petrák, Johník: Díky za upozornění, srovnáno. :) Celkově děkuji za zajímavou diskusi.

Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.

Přidám se k Johníkovi, při pohledu na zdymadlo to evidentně doleva padá.

Ale nesouhlasím se špatným násvitem. Má to svou plasticitu, kterou by to předpisovým násvitem ztratilo. Nehledě na to, že místa ve stínu jsou dobře prokreslené, takže to není jen černota. Tohle je naprosto v pohodě. :)

Ano, má to příjemnou ranní atmosféru. Klidná vodní hladina dává fotce to správné kouzlo. Plně rozumím patáliím s vodní plochou, někdy si to fotograf maluje, ovšem v reálu je někdy cesta k vysněnému snímku trnitá.

Škoda jen horší obrazové kvality.
Ještě bych fotku srovnal. Objekt a jeho odraz ve vodní hladině by měl ležet na svislici.

Tohle je naprosto bravurní,má to šmrnc,kompozici,prostě všechno.Že to není nasvíceno jako v ateliéru?To je jedině dobře.(Jak by potom vypadala ta voda?)Nechápu,proč je fotka tak podhodnocená.
PS.Za sebe můžu jen povzdychnout...být tam tak bobina..to by bylo úplně dokonalý...ale to ať nebere nikdo zase tak vážně...

Khunas: Které nákladní vagóny?

nevíte prosím někdo jak rychle mohou jezdit nákladní vagony

mě se to i s větším množstvím stínů líbí. má to ranní kouzlo