tak za 4*

K dole uvedenému:
Chtělo by to nadhled - byly by vidět kopce a zmizel by problém s vegetací. Jenže ne vždy je po ruce něco, na co se dá lozit.
Mě se to takhle líbí, jen bych připomněl tyto drobné detaily:
1) Strom za čelem -> nechat trochu více popojet -> prostorovější.
2) Kopec přechází zrovna do střechy -> buď výš nebo níž.

JTB: Ale tady by právě těch pár seků mačetou hodně pomohlo, pak bych neváhal dát 5*.

JTB: Ano, klidně se podepiš na všech mých fotkách, já to řešit nebudu. Alespoň ne tak hloupě jako Ty. Proč jsi mi to u toho brejlatého unifiku nenapsal hned? Neviděl jsi to? Měl jsi strach že se pomstím (na kteroužto úrověň se nesnížím)? Takhle to vypadá jen jako slaboduchá pomsta...ale budiž, asociováno ;o)

JTB: Ne ne, pleteš si demonstraci s menstruací. Já to myslel jinak - tys zvolil kompozici s porostem, který kryje soupravu u okraje fotky, a eliminuje tak tolik stíhanou a nechtěnou "useklost". Nicméně tento typ kompozice vypadá daleko lépe, pokud je souprava focena z vwtší dálky a nechá se více popojet. Ale spíš jde právě o tu vzdálenost od fotografa. Kdyby sis popošel o deset metrů dál, vypadalo by to určitě lépe. A pokud nebylo kam popojít, nedá se svítit, ale ne káždá fotka udělá díru do světa...

K mé 754: Nevidím jedinou věc, ve které by se daly tyto dvě fotografie srovnávat. Nemyslím co do kvality, ale co do kompozice. Nechť posoudí hodnotící sami.

Hlavně je to zarostlý.

Jedine co mi na fotce vadí je ten strom splývající s tim peršingem.Jinak se mi zdá povedená a na těsno mi už vubec nepřipada

Jako by chtěl autor říci - neztěžujte si na Pendolína, my tu máme horší plečky ;-)

Tohle jeskutečně fotka pro chvíle, kdy potřebuje člověk sklidnit pohledem na zelenou barvu.

Na mě to dělá obzvláště dobrý dojem.

docela těsné pro tento typ záběru...