je 230, škoda, uš mají nejlepší léta za sebou...

to jsou oanečku stroje fotka hezka lokomotivy taky Doufam že ještě dlouho budou jezdit!!230 do toho!!!

nojo... pěkný náklad, jen škoda že jsou oprejskané no... co se dá dělat...snad je dříve natřou, než vyřadí(snad ne..) :-D 5*

.....ještě že mě zajímá spíš motiv,níže zmiňované pojednání mě nic neříká. Ale chápu,je to tady galerie o kvalitě detailů a zpracování.A to bez ironie.Já si spíš všimnu,že nejede na přední smeták.

Pavel M.:jenže tam je to zaplevelené celé a to je i to,co dělá tu "zaostalou" atmosféru. Tady je to všechno upravené a "civilizované". Byl to jen můj názor,protože ten sloup i ta tráva mi odvedly pozornost. Kdyby to bylo zarostlé komplet,tak mi to tak nepřijde...ted se cítím jako malicherný vrtala a přitom jsem se jenom ptal

Payus: myslím, že těch několik stonků je uplně bezpředmětných... ne, že bych se snad zastával autora, ale u fotky z Polska o pár řádek vejš máš taky několik stonků zasahujících do podvozků, a tam ti to nevadí?;o)

Michal Demčila: s tou trávou už slovíčkaříš,musíš to přece vidět sám a vědět sám,jestli se Ti to líbí...řekl jsem jen svůj názor,prostě bez těch světlých stonků na tmavém pozadí by se to obešlo. kdyby to byly celistvé trsy,tak je to něco jiného. A nepodřizuj se módě či davu,fotíš hlavně pro sebe a i tahle fotka má svůj příběh... ;-)

Děkuji všem kteří se zde prozatí vyjádřili.Ať již kladnou či méně přívětivou kritikou.
Co se týče sloupu tak jsem to takhle chtěl.Jelikož je těžké říct co je nalepené a co nedojeté tak je to prostě takhle.
Je to focené od domku či bývalé vodárny ze zídky.Zajímala by mě mě kde je ta tráva v podvozcích?Opravdu mi to přijde trochu přehnané.
Jak fotím je jedna věc.Ale dejme si otázku.Je nutné se podřídit módě a davu?
Ještě jednou děkuji všem.

Johník mi to vzal z klávesnice...ten sloup. říkám si zajímavý dlouhý vlak,ale proč se mi to sakra nelíbí...prohlížím si to znovu a znovu a pořád je v tom něco,co mi vadí...vychvalujete zpracování,ale přesto mi prostě nesedí. pokud pominu subjektivní věci,jako je pro mě neatraktivní styl,světlost a "nebarevnost" fotky ,tak ten sloup je opravdu víc než rušivý. Je to jednokolejka,tak proč jsi to,Michale,přilepil na ten sloup? Vždyť bez toho kusu betonu by se ta fotka obešla (na dvoukolejce to je "ke sloupu" skoro nezbytné). Taky to vypadá,že Tě vlak překvapil... máš moc trávy v podvozcích. Na Slovensku jsem pobíhal v plevelu vysokém jako já (a to už je co říct) a dusal jsem a dusal(mačetu si stále nejsem schopen sehnat),protože i v záběru z mostu nad tratí džungle zasahovala do kolejiště...prostě jsem se snažil ale někdy stejně nějaký stonek odmítne poslušnost...tak ho "odstraním" v editoru. Co Tobě,Michale, bránilo se v tomto taky snažit? Nejsem ten typ,který by měl potřebu radit,jen jsem napsal svůj názor ;-)

Adam: Nevím však jestli je příliš rozumné mít někoho v lásce na základě toho zda páchá či nepáchá lepší či horší fotky. Za to ho nemůžu hodnotit jako člověka. Nehledě na to že jistě nemá zájem obesílat naschvál galerie fotkami které by úmyslně dělal nekvalitně. Pro většinu z nás je tento koníček zábavou. Asi bychom to neměli brát tak vážně neboť pokud nejde o život jde o ......