Potvrzeno i na opravdu dobrém monitoru, Andrew to trefil. Kresba opravdu hodně podivná, buď zuřivé ostření, nebo nezvládnuté zmenšování, výsledek ale opravdu bolí do očí...

Bean ale umí fotit, ale tahle fotka mu jeho galerii bezkonkurenčních fotek trochu ruší. Asi tedy za 3*

Nechci vám do toho vstupovat, aniž bych to mohl skutečně spolehlivě hodnotit, ale na mém ntb to vypadá skutečně jako nezvládnuté zmenšování, navíc trošku zubatý a halující drát. Skutečně jen orientačně a v porovnání s jinými fotkami, víc bych viděl až na svém monitoru...ale zase tam má Kuťas v růžku namáčklej krásnej měsíc...:)

RE Bean: Tentokrát zase žertujete vy - našel jste někdy u mých komentů k fotkám výhrady k obsahu z pohledu vyfocené loko? No a k tomu horizontu - stačí si kratší stranu rozdělit napůl a připomínka je na snadě horizont osciluje kolem horiz. středu - ale pokud je to takto těžko přijatelné, mohu napsat, že je zde zbytečně hodně nevýrazné oblohy. Hodnotil jsem tedy jako průměr, což si myslím, že je přiměřené.

Mno tak tady to s údajným přežvýkáním někdo těžce nedal...já vidím relativně rozeznatelné větve ve stromech, oddělitelná stébla trávy, kameny podloží jsou také krásně definované bez rušivého halo efektu...být některými autory, radši bych si dal pozor na prsty. Radikální vyjádření jednak nejsou ani tak projevem domnělé zkušenosti, jako spíš hulváctví a neslušnosti, druhak by nebylo od věci sáhnout si do svědomí a než něco napíšu, kouknu se do vlastní tvorby, zdalipak mi to někdo nerozmaže o držku... ;o)

Andrew33: teda mohu-li do toho vstoupit, dle mého subjektivního soudu to má (hranová ostrost sloupů a vzdálených strom)

kresbu někde mezi tímto http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/151681.jpg (ten banán je ale podle mě už krapet přeostřený) a tímto http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/363178.jpg nebo http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163840.jpg.

Jen jsem to v rychlosti přelít, bohužel Dale Coopera nemohu konfrontovat, u nás nic nemá a na PE jsem nenašel srovnatelnou tvorbu :-)

Odbočení: je zajímavé, že čas od času se v diskusích pod fotkama objeví nějaké poměrně radikální odsouzení (sežvýkala kráva je podle mě radikální jak kráva), a přitom se to krásně mine fotkou, neboli je to v kontextu té fotky a standardu galerie (jak se na fotky pohlíží a jaké jsou statistické vzorky) naprostý blábol. Můj názor :-)

Dale Cooper: Ono to není neostré, jen to má kresbu, jak když to přežvýkala kráva...

Je to dost neostré...

Horizont na středu a dle mého názoru ne zrovna atraktivní místo, takže hodnocení je jednoduché.