podla mna ta cervena nie je voobec az tak tragicka... krasna ostra fotka.. len trosku inak kompozicne... cele sa to taha dost dolava... autor chcel zachytit aj majstatny štit (gerlach..?)

A na mne ta červená působí trochu vyblitě. Rozhodně bych to ale tak neřešil. Pěkná fotka.

Tie farby sú vôbec problém - už v momente, keď je súprava nasvietená (hlavne bočným slnkom), tá červená má tendenciu uletieť. Schválne si v nejakom vzorkovníku nájdite RAL 3002 - keď pominieme, že aj webové vzorky sú len aproximácia, tak sa presne do toho odtieňa netrafí skoro žiadna fotka, pretože už priame nasvietenie tam spôsobuje posuny. Farebná vernosť je proste mrcha :)

každopádne ale tá červená nie je taká aká je použitá v blonski schéme.

viď foto od Beáty, na ktorých je tá červená reálna
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/362668.jpg

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/350802.jpg

Parádní. Já osobně vidím horší kresbu na těch stromech vzadu. Možná ještě odstranit zubatost na soupravě by to chtělo. Vzal bych to ještě jednou a opatrně zmenšoval a doostřoval. Myslím, že tahle fotka si to určitě zaslouží. :-)

TK , Tatry - pozadie a ľavá strana záberu. Tá je ale skôr malo ostrá. Stromy v pozadí na pravej strane. Príde mi to akoby bolo zaostrené len na súpravu a HDV.. Nemám v záujme vychytávať chyby, skôr to bol len postreh..

Bea: ty dvě verze jsou stejné až na ty dráty. Takže kde si měla problém s kresbou?

Chary
ako povieš, ďakujem za objasnenie teda.

Bea, před editací kolem zesilovačky nebyla aberace, ale přeostření. Aberace se projevuje jinak - rozhodně ne symetricky - a hlavně převážně jinde.

Nicméně co se týče kresby, dovolím si nesouhlasit, fotka je zcela v pořádku.

Sytost si nedovolím soudit, umyté blonski nemám tak ofocené.

TK
a zrazu je tu nová verzia, v predošlej som to videla, tak ako som napísala.