RE Chary: Ale pozadí (okolí) dělá rozdíl - "a vo tom to je!"

Toušisko: u této, nebo jakékoli jiné fotky nahraďte pozadí univerzální barvou -jak se vám pak fotka bude líbit
Pokud u každé fotky odkouzlím pozadí, dostanu zhruba 10 archetypů kompozic. Právě že pozadí dělá rozdíl. Stačí si představit fotku pod lesem a fotku v polích ;-)

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751471.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751293.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751529.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751333.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751435.jpg

když přimhouříš jedno očko, tak jsou to téměř stejný kompozice. Ale pozadí (okolí) dělá rozdíl ;-)

Slušné foto. Škoda mírného podhledu, který v tomto případě ubírá na plastičnosti (snižuje výšku kopců na pozadí).
off topic: Již jsem psal u fota Beaty ze Štrby, že celá debata o tom zda pozadí (kopce více či méně exotické) dělají fotografii zajímavější či nikoli - pokud to někomu pořád není jasné, tak poradím - upozorňuji, že je nutno trochu práce v editoru - u této, nebo jakékoli jiné fotky nahraďte pozadí univerzální barvou -jak se vám pak fotka bude líbit?

Abych řekl pravdu, taky mi leze krkem, když se tu omýlá furt jedno a to samý x krát dokola. Copak jsou Tatry (a hory všeobecně) jen u Štrby? "Vtipné" na tom všem je, jakmile jsou na fotce, hned je její hodnocení kapánek nadsazené. A okamžitě se objevují komenty typu: Jéé, júú, nádhera, krása, paráda, bomba apod. - a hned se značná část obecensta u monitorů rozplývá.
Je to asi tak: Vidím Štrbu+Tatry, lup a hned hvězda k dobru, ani nemrknu...

To Bobík: To vzadu je Bouřňák
www.scbournak.cz

Teda pánové, že vás to pořád baví. Začíná mi to připomínat šotoušskou debatu.
Andrew33: Mohl bys stanovit kolik fotek z Tater resp. v jaké frekvenci by bylo přijatelných, aby si jim dával pětky. Z tohoto fleku či jeho nedalekého okolí zde máš možná polovinu fotek a píše Ti někdo, že dost bylo Odlřichova? Tak se chytni za nos. :-)
JTB: Nezlob se, ale už mi to přijde jako umanutost Tatrami a vytahovat to s každou další zveřejněnou fotkou odtamtud jako holá zbytečnost. :-)

Johník: poměrně vzácná, to ano. Jenže reklamní mašina pod Krušnýma Horama projede obvykle max. jednou denně, když máš kliku...a pak třeba týden ne. A čas mezi tím můžeš vyplnit maximálně olezlými unifiky plzeňských 363, ústeckých 163 nebo v lepším případě uvidíš nákladní 122. Při vší úctě, reklamní 363 na 130 je o dost větší rarita, než jedna z dvaceti goril denně na hlavním tahu. Tedy, ne že by o tom byla kvalita fotky, ale...

V pozadí sice nejsou Tatry, ale i tak to jsou velice pěkné kopce, které fotku doplňují úplně stejným způsobem. :-)
Práce s flekem i počasím by byla naprosto stejná, i kdyby v pozadí Tatry byly. Stejně tak pod Tatrami jezdí poměrně vzácná vozidla.

Začínám mít pocit, že se zde uměle pěstuje zádadná averze na ony slovenské velehory. Jinak ty nářky nedokážu pochopit, asi v tom budou osobní problémy. :-)

Tyto lokomotivy jsou fakt krásné a ta fotka, ta není pěkná, ta je úžasná, nádherná a skvělá. To vše znamená, že si zaslouží 5*. No není to pravda?

Výborná práce s flekem i počasím, vozidlo poměrně vzácné. Bohužel nejsou v pozadí Tatry, takže to bude za velmi průměrné body. Smutné principy galerie, přitm právě v tomhle je ukryto mnohem víc kumštu.