OT Hehe, to je dobrá debata. Asi takhle. Windows 7 jsou víc než slušně vychytaný, ale třeba ve světě korporací vás stejně dokopou na WinXP. Proč? Třeba proto, že polovina softwaru není pro W7 vůbec testovaná a neozkoušené kombinace vám nikdo z IT nedovolí. Příklad za vše je databáze Oracle 10g, která má přímo v instalátoru blok a kontroluje, na co ji nutíte se nainstalovat... /OT

Filipe, v jednom je tahle fotka o dost lepší jak tapeta z Windows – nemá vypálené mraky. :) Osobně bych zkusil ale vecpat do záběru výrazněji ty slunečnice.

Škoda, že eso není i na postrku. Bylo by to dokonale středově souměrné!!!
OT: Linux má jen jeden problém: Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě?
S pozdravem a dobré světlo přeje RiBo

(taky OT) Samir Lepara: Totéž můžu říci i o Linuxu s tím, že je navíc zdarma. Problém může nastat jen na začátku při instalaci (chce to někoho, kdo už má zkušenost) a potom v případě, že někdo potřebuje nějakou "spešl" aplikaci, pro kterou neexistuje Linuxová alternativa. Pro běžnou "kancelářskou" práci je ovšem Linux naprosto dostatečným systémem, který je navíc velmi stabilní, modulární a taktéž v podstatě bezúdržbový. Pro BFU naprosto ideální.

(OT) Souhlasím s Honzinem, není nad ovoce. :-) Za téměř rok jsem s ním něměl žádný problém, sytém se nezanes a je "bezúdržbový". Pro BFU uživatele ideální.

Windows mi taky už asi 12 let nijak nechybí, používám totiž Linux ;o)

Přestože fotky běžně nekomentuji, zde si dovolím pár kritických slov. Osobně si myslím, že této fotce chybí motiv. Něco vzrušujícího co zaujme. Vlak je motiv, ale stráááášně malinkatý a kolmo k objektivu stejně jako ostatní linie. Takový velkocelek vyžaduje krajinářský přístup. Dominuje krásná obloha, ale obloha není námět, že... Škoda, žes' nevyužil nějaký detail z pole těch slunečnic, to pole je také jen trochu čitelné. Jednoduše chybí prostorové linie a něco opravdu chytacího.

(OT) MG: to, co "umí" OSX oproti Win navíc, je právě spolehlivost a jednoduchost. Zde bohužel Win výrazně zaostávají.
Jen bych si ještě dovolil jednu poznámku k ceně. Můj současný komp PPC Dual G5 včetně 6.5 GB paměti stál pouhých 8500,-. Ať si každý přebere sám jestli je to pro něj moc. ;-)
Jinak myslím, že na toto téma bylo již mnoho diskuzí. Jsem ochoten pokračovat třeba na fóru a podělit se o letité zkušenosti s touto platformou. Jinak ať si každý používá co chce, ne? :-)

(OT) Prošel jsem od WIN 3.1 všemi verzemi grafického diskového operačního systému pana Gatese. Do srpna letošního roku jsem používal Visty Business Pro a v průběhu oněch málem tří let jsem s nimi neměl jediný problém. Vše mi fungovalo a to jsem s tím dělal psí kusy. Pryč šly jen z toho důvodu, že mi zničehonic začalo ubývat místo na disku, vlivem nadměrného ukládání log souborů o jejich činnosti. Vlna nevole proti Win Vista se zrodila jen z toho titulu, že zde XP byly velmi dlouho a uživatelé si jen těžko na něco zvykají - být jim věnována stejná péče, jako XP, dopadlo by to obdobně. Aktuálně mám W7 a jsem nadšen - minimální nároky na HW, nevídaná rychlost a přehlednost = pokud MS nezadrbe podporu, budou sedmy o dost lepší, než XP.

Honzinus: Arogance a beskromnost pana Jobse mne odradila od pokukování po produktech nakousnutého jablka, ačokli to byly první počítače, se kterými jsem přišel do styku a uměl s nimi pracovat (Lc III, Performa 5200, 6300.) Neúměrně předražené a nic moc navíc nabízející zařízení, jehož cena a z toho pramenící "nevšednost" působí některým štrůdložroutům až chronické stavy nadřazenosti a výjimečnosti... :o))

(OT) Pánové, od roku 1994 jsem uživatelem počítačů Apple Macintosh. Momentálně mám doma tři kousky. Všechny verze Windows jsou pro mě nevydařeným pokusem o vytvoření kvalitního OS. Dávám jim palec dolů. ;-)

Topič, PM: další hlas pro XP.:) Jak v soukromém, tak i ve služebních počítačích, a naši IŤáci na nich vyloženě bazírují.

A abychom to uzavřeli, jdu si hodit na plochu klasický XP wallpaper.:)