Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
423.0145 | |
![]() | Informace o fotografii: - Section: Mělnická Vrutice - Velký Borek - Datum: 14.7.2007 - By: topič ![]() - Zobrazeno: 3925x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 6 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Já rád zdůvodním i čtyřku :-) Fotka se mi prostě líbí, jak už bylo řečeno, kompozičně a technicky je prakticky bez chyb a i nápad se mi líbí, nemusí být všechny páry zachyceny "čumákem" napřed a být obklopeny mraky páry - toto je také realita. Navíc mám rád jaroměřského bejčka. 4*
LA: Je mi líto že musím konstatovat že ve Tvém případě platí totéž co v případě na který reaguješ. Stačí být gramotný a přečíst si Tvé komentáře. Jsou plné ukřivděnosti. Na druhé straně na Tvé fotky drážních stavebních strojů se rád podívám.
05.12.2007 (22:27)
Ctu prvni prispevek redbirda a hledam kde je predchozi, protoze hned zacina oslovenim "Jik:" Po dukladnem precteni a projiti si hodnoceni teprve pochopim... nekdo se zastava autora a chce vysvetlit trojku v hodnoceni, divne, to snad neni nutne, myslel jsem ze nepsane pravidlo je od dvojky dolu psat duvody.
A ted k fotce, opravdu mi neprijde nijak nadprumerna - uhlim napred, zadny dym temer, zadny bonus, spise malus v podobe sloupu VN a travniho porostu pred soupravou. Kvalita a kompozice ok, ale jine fotky se ted uz do galerie ani nedostavaji, to budem vsem fotkam sazet jenom ctyrky a petky? Pak ztraci sestibodova stupnice uplne smysl. Takze 3* a s vysvetlenim :-)
A ted k fotce, opravdu mi neprijde nijak nadprumerna - uhlim napred, zadny dym temer, zadny bonus, spise malus v podobe sloupu VN a travniho porostu pred soupravou. Kvalita a kompozice ok, ale jine fotky se ted uz do galerie ani nedostavaji, to budem vsem fotkam sazet jenom ctyrky a petky? Pak ztraci sestibodova stupnice uplne smysl. Takze 3* a s vysvetlenim :-)
Proč za 3? Nevím, prostě mě tato fotka nijak neuchvátila (umělecký dojem za 3, tzn. průměr), i když technické provedení je jako obvykle výborné (4,5). Průměr máme 3,75, ovšem pokud přihlédnu k fotkám a k tomu, že umělecký dojem dělá více než technické provedení (alespoň pro mne), tak 4 dát nemohu.
Ano, je to tak, jenže právě nejde o tuto trojku, ale o způsob, jenž se tohle uskutečňuje. V mém příspěvku jsem přímo psal, že to není jen zde. Stačí si přečíst první 2 věty mého komentu;-)
Ex post: Autorovi bych se chtěl omluvit... A však, řekl bych, že "na každém šprochu, pravdy trochu"
Ex post: Autorovi bych se chtěl omluvit... A však, řekl bych, že "na každém šprochu, pravdy trochu"
Josef Petrák: Nevím ale jsou případy kdy bych takovéto hodnocení měl zdůvodnit. Předesílám bez ohledu na jméno autora. Kdyby se jednalo o to že hodnotitel hodnotil mimořádně takto, tak si toho nevšimnu. Řeknu si třeba ho bolel zub. Jenže jeho hodnocení není o zubech. Stačí se podívat zpět na jiná hodnocení. Myslím že to sám dobře víš. :) To není o fotce, ale o vztazích.
05.12.2007 (12:16)
redbird & Vítek_V) Kluci, nepřehnali jste to trochu? Trojku není nutné zdůvodňovat.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Registered Photograph or Member of ŽelPage,
- Gallery or ŽelPage Administrator
Add comment
Sign in
© 2001 - 2025 ŽelPage
- Webmaster - Frequently Asked Questions
Info
informacni okenko












