Konečně čistá žába v novém laku asi přijela nedávno ze Šumperka má i kryt spřáhla to je vidět jen na ešusech

Jo,jo jde dát jen 5***

Tyhle panťáky jsou pro mě srdeční záležitost.Co má za sebou teď 57,když 58 podpálili bezdomovci před lety na ONJ?
V PARSu se vytáhli,lak je moc hezký.

Díky za všechny rady ohledně clon a časů při focení digitálem. :-) Naopak mám pro všechny taky jednu radu, kterou ocení až budou mít děti ať své či cizí na hlídání. Ukliďte foťák daleko z jejich dosahu, protože všetečkové vše vyzkouší, jako v mém případě synovec, který mi nastavil vysoké ISO aniž bych něco věděl...

IC: Když už něco čteš tak to přečti celé. Ne jen úvodník a závěr. Pak by sis třeba ty bláboly o "šumivém Nikoňáckém CCD" odpustil, protože nešumí o moc víc než "ničím vyjímečný Kanoňácký CMOS" . Ještě připoj hlášku o zbytečně vysokém NIkoním ISO 200 a už se neudržím se smíchem :o)))

IC: to, co říkáš, jsou při vší úctě spíš hausnumera bez nějakého hlubšího kontextu. Optimální clona se liší objektiv od objekitvu, říká se, že bývá už tak tři čtyři kousky nad minimem. Při extrémně vysokých clonách se navíc už ohýbá světlo, což zkresluje obraz.

Třeba pevná 50/1,4 bude parádně kreslit už při F=3,5, já se svojí chudší 50/1,8 fotím spokojeně při 4,0. Že nejlepší clona právě oněch 8, to je spíš náhoda. Velká část setových telezoomů má totiž světelnost od 3,5 do 5,6; a proto kreslí nejlépe právě při F=8. To za optimálních podmínek. Platí, že pokud dosáhneš nejméně šumivého ISA a optimálně kreslící clony, můžeš zbytek obětovat na čas. Jenže na to musí být světlo. Jakmile není, je to o kompromisu, rovnici o třech neznámých (a jak občas v galerii vidím, ne každý ji ovládá).
Pokud to neříkám správně, opravte mne prosím.

Intercity: "nejideálnější" je úplně nesmyslné slovo stejně jako bys asi nenapsal nejmaximálnější, nejtěhotnější...
Jinak souhlas s Adamem.

Ještě k té kresbě. Clonit na f/16.0 se závěrkou 1/800 (rezerva) je poněkud divné, nejideálnější z hlediska kresby je okolí f/8.0 na obě dvě strany se kresba zhoršuje (difrakce, aberace, neostrost)

Kvalita ani trochu neodpovídá zrcadlovce, kresba špatná, šum (nojo Nikonské CCD :-) ). Snad jen ta obloha to zachraňuje od čisté dvojky. 2,5*

Vlad: A co má společného čistá souprava s fotografickým nápadem?