Já myslím, že fotka rozhodně není špatná.Celkem se mě líbí, já znám plno lidí, kteří si stoupnou proti slunku, vyfotí si a pak černou fotku z pražského hl.n. považují za uměleckou.... Tato je zajímavá, pěkná krajina, špatná není.

Kompozice výborná, konečně pěkná fotka z opavské trati. Vlastě druhá pěkná, první je od Adama v Jilešovicích z 14.4. Pokud vemu v potaz ostrost, tak 4*, ale jsou zde i neostřejší fotky.
InterCity: Pokud zde nechceš přispívat, tak nepřispívej. Je to tvoje věc a nikdo se tě o nic neprosil.

Těch lidí co odstupují od publikování je víc - i já (fixi) a ještě znám pár dalších...cenzura je mnohdy nepochopitelně přísná a odmítá pochopit, že každý třeba nemůže fotit za skvělého slunka na hezkém traťovém úseku, ale třeba jen na nádraží za daných podmínek. A stanicovky zde jaksi nikdo nemá rád - bez ohledu na to, že třeba foto daného vozu na webu ještě vůbec není. A neustálá kritika mnoha lidí, kteří si myslí, že jen oni ví jak se má správně fotit - dokáže opravdu mnoho lidí jen odradit. Naprosté většině fotek které se na tomhle webu objeví dávám 5*, protože jsou fantastické...ale mnoho lifí zde nikdy neochopím.

hezká fotka 5*

Fotka má růžový nádech. 3*

Intercity: Tvá reakce je mě lehce nejasná.

Nevím, k čemu se vztahovala tvá věta o mém případě a mých měřítících. Zřejmě však ke zmínce o výborném fotoaparátu a slabém ovládání. Pak věz, že ve srovnání s mým Canonem je tvůj Canon minimálně o dvě ligy výše - proto výborný fotoaparát. A co se týče slabého ovládání, pak tím bylo myšleno hlavně slabé zpracování technické - zde hlavně barvy, což by měl průměrně zdatný fotograf/editor zvládnout. Ty to opakovaně nezvládáš, není to první fotka, která ti táhne do růžova - proto slabé ovládání.

Ta růžovost je ti vytýkána opakovaně a od více lidí, tudíž by možná stálo se zamyslet nad tím, zda není problém v tvých očích či monitoru...

A co se týče linku na mou fotografii a poznámku o ostrosti. Já jsem u této fotky o osotrosti neřekl ani bú. Tudíž nechápu, proč to sem linkuješ a jako reakci na mou výtku k barvám komentuješ ostrost. A je třeba vzít v úvahu, že je dosti odvážné (a poněkud nemístné) porovnávat krajinovku focenou "krabičkou" s klasickou šotkou ze zrcadlovky. :-)

budu se opakovat,ale kompozice je tu zvládnuta opravdu dobře...

Zajímavé jak je city elephant v takové přírodě

K obrázku: kompozice velmi dobrá *5*, ostatní parametry - viz hodnocení níže - celkem *3*
Vážení zúčastnění, přečetl jsem si velmi pečlivě celou diskuzi k k hodnocení tohoto snímku, ale také výhrady k "hodnocení" některých rádyby hodnotitelů. Již jednou jsem napsal našemu kolegovi (osobně, protože veřejné hodnocení zablokoval), že "je potřeba koukat KDO mluví a pak až CO mluví a podle toho se rozhodovat". Musím jen souhlasit s názorem VLADa, ze kterého je patrna jasná životní zkušenost a nadhled nad věcí. Je mi jen smutno, že falešné kamarádíčkování, neopodstatněné plivání po druhých pár jedinci v poslední době otravuje atmosféru těchto stránek! Proč nejsou striktně dodržována "Pravidla pro vkládání příspěvků" - to ke správcům webu! Přece nejde o žádnou cenzuru, pokud budou odmazány příspěvky nedodržující tato pravidla! Ale z druhé strany je potřeba umět přijmout konstruktivní kritiku, což je pro některé "úspěšné" autory mnohdy zatěžko a to zejména od těch kdo nemají uveřejněnou žádnou fotku - ale obrazně kolik kritiků obrazů jsou malíři? a aby nebyly všechny příspěvky na "jedno brdo" no to už napsal Blahoš.

Intercity: Vtípky na tvou adresu nejsou tím pravým, čím by ti měli ostatní pomoci, jak být lepší při fotografování a jak zpracovat svůj snímek. Sám osobně nechápu u některých fotografií dohady, které se tam odvíjejí, protože mi připadají malicherné. A na adresu některých bych jen dodal, že mezi tím být asertivní a být hnusný je tak malá hranice. A dost lidí se nenaučilo tuto hranici respektovat.