Dobré, dá se na dívat.

Vcelku velmi slušný návrat do historie. *4*

Nádhera Honzo, vypadá to, jako bys to fotil před 30 lety. Nečíst EXIF data, skoro bych si myslel, žes to fotil z vody a ne z břehu naproti.

Komentář ve 12:43 jsem činil k původní fotce. Nikde nevidím, že bych psal o konkrétních nastaveních. :-)

Mám z Vás pane Beránek povznášející pocit,že cokoliv Vám vytknouti je od lidí,kteří nemají stejný názor jako vy pro Vás nestravitelné.

JTB: Podexponovanost vytýkám pouze, kde mám pocit, že ji vidím. Mohu se samozřejmě mýlit. Tentokrát tomu asi tak nebylo, když jsi provedl editaci. Tím pádem byla zřejmě relevantní i poznámka Michala Demčily. :-)

offtopic:
Ke stávajícím dvěma bodům pravidel pro vkládání příspěvků by mělo přibýt další, o osobních útocích na autory a komentátory. Přesto mám ten pocit, že by to ovšem stejně jako bod jedna a dvě mělo patřit k základům internetové komunikace a mezilidské slušnosti. Jsem v tom názoru sám? (řečnická otázka)

věcně:
Koukám na histogram původní verze a navrhuju: 0 - 1,3 - 245, jas -2, kontrast +4. Mlhavé ráno s oparem.

.. a to velké nic dóle nechť je důkazem, že takovéto opěrné zdi lze a doopravdy lze na kolejištích modelových pro úsporu místa napodobovati. Howgh.

Mlask, to je fotka! Pára byla, je a bude :-) Jenom mi trochu vadí to velké nic dole, ale to nic nemění na tom, že dávám 5*****

5*, ale vyhlédl bych si nějaké jiné místo, kde by bylo vidět toho Papouška více než zde, nebo bych ho vzal z profilu na tomto mostě...