Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
498.022 + 477.043 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Barrandov odbočka - Praha-Velká Chuchle - Datum: 15.10.2006 - Autor: Vítek_V - Pozn.: Podzimním oparem uhánějící Křivoklátský Expres, při průjezdu Velkou Chuchlí - Zobrazeno: 3404x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 5- Málo hodnocení pro Rating uživatelů |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
ano souhlasím s Intercity. Má nějáky smysl měnit fotky páry s trak. vedením na černobílý formát? Podle mě jen pro autora, který se tak dočká svého vytouženého přijetí fotky do FG.
27.10.2006 (22:18)
Hezký...Co nám poradíš dále?! Tvé výsledky jsou zářící! Přitakávat umí každý! Možná by to chtělo příště psát ze své hlavy.
K FOTCE: Fotka měla vskutku vypálenou oblohu, tak proto je v čb (vysvětlení pro některé "rejpaly"). A pak, mám-li dále pokračovat, ten den slunce absolutně nesvítilo. Byla nepříliš fotogenická inverze, tudíž výsledek byl neostrý. Snad mi prominete...ale jsou zde i mnohem odlišné...
K FOTCE: Fotka měla vskutku vypálenou oblohu, tak proto je v čb (vysvětlení pro některé "rejpaly"). A pak, mám-li dále pokračovat, ten den slunce absolutně nesvítilo. Byla nepříliš fotogenická inverze, tudíž výsledek byl neostrý. Snad mi prominete...ale jsou zde i mnohem odlišné...
Topič: tady zase "exceluješ" ty. Rozhodně to není neostré špatným ostřením, jak již Chary uvedl. Podle mě to je způsobeno divným postupem úpravy (opakované přeukládání do jpeg) nebo malým výřezem...
Kvalita této fotky rozhodně neodpovídá kvalitě přístroje (Nikon D50), kterým byla pořízena. Černobílým fotmátem se sice dá zakrýt mnoho věcí (výpaly oblohy atd.) ale toto rozhodně ne...
Kvalita této fotky rozhodně neodpovídá kvalitě přístroje (Nikon D50), kterým byla pořízena. Černobílým fotmátem se sice dá zakrýt mnoho věcí (výpaly oblohy atd.) ale toto rozhodně ne...
Jugy: Z čeho se dá üsoudit, že je to záměr? Proti zrnitým fotkám obecně nic nemám i když je zase za tak úžasné nepovažuji. Srovnávat tento snímek s knihou V rytmu páry je velmi ošidné. Mám poměrně dost obsáhlou knihovnu a fotky v československých publikacích vydávaných v 70.-80.letech jsou zrnité spíše důsledkem dostupného negativního materiálu, použitých fotoaparátů a kvality polygrafických prací. Při srovnání s německými či americkými publikacemi publikacemi, ve kterých jsou železniční fotografie z 30.-50. let je technická úroveň našich knížek, kulantně řečeno, hodně slabá. To je sakra viditelný rozdíl. Rozhodně jsem nemínil autora otrávit a nepřijde mi, že by si to tak mohl vykládat.
topič: co se týče hloubky ostrosti, tak 42mm F5,6 na APS-C dává hyperfokál na 15,8m a pokud ostřil někam dál než na tuto hodnotu, což bych zde i předpokládal, tak má hloubku odstrosti někde od 8-10m do nekonečna...
25.10.2006 (17:47)
To jsou Bamy
A co když je ten šum záměr? Znáte knížku V rytmu páry? Tam je zrnitých fotografií spousty a vypadá to moc pěkně. Nenech se otrávit, Vítku, mně se tvoje fotka líbí. Mimochodem co je to za vagony úplně vzadu (šedé vespodu, světlé nahoře)?
je to cele nejake neostre a zasumnele, rekl bych ze vic, nez kdyby to fotil sikovny fotograf za casu techto vlaku :o)
Nějak málo ostré mi to přijde a dost zašuměné. Zřejmě příliš vysoké ISO, nízké clonové číslo a tudíž také malá hloubka ostrosti.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko












