Dobrá fotka.

Pěkné doplnění míst, kde se skoro vůbec nefotí... :) ačkoliv je tam pár horších aspektů, jako tmavší bok, obecně "hnědákovité" okolí a podobně... je fotka dobrá. :)

Autore, klid, to je nějaká statistická anomálie, to autorské hodnocení. Pravda, je extrémně nízké (ten opar? Fakt je, že červený vláček pěkně svítí, ale to je opravdu asi tak všechno, co aspoň náznakem vyčnívá z řady), ale uživatelské hodnocení je průměrné, přičemž běžný je opak: autorské hodnocení bývá o stupeň dva lepší, než uživatelské.
Možná se autorům znelíbily ty klacky; mnozí jsou pro vylepšení fotky ochotni vykonávat rozsáhlé lesnické, polní a následně retušovací práce, případně budovat provizorní lešení. Kdosi tu byl dokonce pranýřován, že uřízl půlku stromu, ale on se hájil tím, že už to tak bylo.

Škoda, že v propadlišti dějin nejspíše zapadla i ta níže uvedená výzva zejména akreditovaným, žlutohvězdičkovým hodnotitelům, kteří by jako zkušení autoři desítek a stovek uveřejněných záběrů na první dobrou určitě dokázali autorovi konstruktivně poradit, co má na fotce špatně, nebo co má příště udělat lépe, aby u nich sklidil větší úspěch.

Chary, děkuji za odpověď, protože předpokládám, že to byla reakce mj. i na můj dotaz, ač tento za chvíli pod tíhou mínusů asi zmizí v propadlišti dějin.
Já jsem rád, že tu takovéto fotky jsou a administrátor chápe, že fotka by sice měla být technicky zvládnutá, ale zároveň má zachycovat atmosféru. Když je opar, tak je prostě opar a takto by viděl vlak i člověk v daném místě a čase :-)

Napadá mě, zda nešlo z toho fleku vytáhnout třeba více - povyjetím soupravy z brány, tak aby se za soupravou objevil zřejmě hezky barevný kopec čouhající úplně na pravém kraji fotky?
Podle dalších fotek v galerii by tam prostor byl... http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/182082.jpg

Pokud mohu sám za sebe, mně se ten flek líbí, akorát mi trochu vadí ty klacky vpravo. Sice nezasahují do soupravy, ale kdyby tam nebyly a byl tam třeba nějakej nákladeček až pod most, určitě by fotka měla lepší hodnocení. ;)

Fotku jsem neschvaloval, ale to je jedno. Není na ní fakticky co vytknout.

Ovšem, budu-li vycházet z vlastní zkušenosti, a je teda fakt, že mám trošku jiný nároky a úhle pohledu, ale přijde mi, že ten flek není vůbec žádný terno a počasí rozhodně není kulervoucí. Opar, kouřmo, viditelnost. Zrovna to počasí mne osobně velmi často irituje, a nejen u takhle jednoduchých kompozic a fleků.

Takže ano, fotce nejde z pozice administrace formálně moc co vytknout, protože "je to blbej flek, blbý počasí a nuda" není zrovna dvakrát běžný zamítací komentář. Avšak, mám takový pocit, že na to, aby fotka oslovila, nemá dostatek devíz.

Je to ovšem jen můj osobní názor.

Nějaké protinázory?

Baldas: A proč z principu? To jakože nikdo z těch, co hodnotili 1 nebo 2 nemá dost chlupatý koule na to, aby se vyjádřil i konkrétně ve formě komentáře? Nesuď dne před večerem, každý u toho nesedí celý den.
A proč bys až pak hodnotil? Hodnotit máš přece právě tento předložený produkt, ostatně s tím jde každý autor na trh. Hodnocení je zcela svobodné, ty jsi navíc přidal ten bonus, že jsi komentářem věcně popsal, jaké rezervy má fotka v tvých očích a co bys udělal jinak, jak na tebe snímek působí. Navíc ne každý se hned sebere a na základě tvých připomínek s tím půjde něco dělat, čili se vůbec neupejpej a bez obav hodnoť ;-)

Raven: Když píšeš "co sázíte v hodnocení 1 a 2", tak nenapíše z principu asi nikdo ;)

Já bych teda určitě prosvětlil bok soupravy, aby ladil s čelem. Potom nějako odzubatit dráty. Pak bych to hodnotil.