Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
742.061-5 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Dobrovice - Nepřevázka - GPS: 50°22'25.005"N, 14°54'43.89"E » - Datum: 26.9.2008 - Autor: Pavel Šturm ![]() - Pozn.: Při západu sluníčka. - Zobrazeno: 1963x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 7 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
18.01.2009 (16:26)
No já myslím, že Pershing 163 myslel, že větší "pravomoce" mají správci a následně autoři, kteří si ovšem svoje pozice získali focením kvalitních fotek a ne nic neříkajícími komentáři!
Prershing 163: Tvoje komentáře typu "horší provedení dneska za 2" z Tebe dělají velmistra. Pomalu bych nabyl dojmu, že skutečně víš o focení hodně. Když Tě někdo vyzve, aby si komentář vysvětlil a tedy konkrétně uvedl, v čem je provedení horší, tak již nemáš slov. Takové jednání se mi vůbec nelíbí. Již mnohokrát zde bylo uváděno, že se stačí zeptat zkušenějších autorů a oni určitě rádi poradí. Uvítal bych jakýkoliv konkrétní dotaz, např. proč je ořez tak či onak, kolik bylo nastavení bíle apod. Zatím jsem takový od Tebe neviděl. Věřím, že by jsi se dokázal i něco přiučit. Myslím, že narážet na pravomoce je nemístné. Ono když člověk píše provokativní komentáře, tak se pak nesmí divit odezvě.
Prershing 163: Tvoje komentáře typu "horší provedení dneska za 2" z Tebe dělají velmistra. Pomalu bych nabyl dojmu, že skutečně víš o focení hodně. Když Tě někdo vyzve, aby si komentář vysvětlil a tedy konkrétně uvedl, v čem je provedení horší, tak již nemáš slov. Takové jednání se mi vůbec nelíbí. Již mnohokrát zde bylo uváděno, že se stačí zeptat zkušenějších autorů a oni určitě rádi poradí. Uvítal bych jakýkoliv konkrétní dotaz, např. proč je ořez tak či onak, kolik bylo nastavení bíle apod. Zatím jsem takový od Tebe neviděl. Věřím, že by jsi se dokázal i něco přiučit. Myslím, že narážet na pravomoce je nemístné. Ono když člověk píše provokativní komentáře, tak se pak nesmí divit odezvě.
Velmistře, podívej se laskavě na přehled mojich komentářů. Najdeš nejeden takový, o jakých mluvíš.
Ale nejsem si jist, zda to tvoje "Klasika, ale trošku horší provedení. Tedy 2*" někomu řekne něco konkrétního ;-)
Pravomoce? Pravomoc napsat komentář má každý registrovaný. Můžeš nám tu vysvětlit, jaký vliv mají pravomoce na to, jak moc věcný, hodnotný a přínosný pro ostatní ten komentář je?
Ale nejsem si jist, zda to tvoje "Klasika, ale trošku horší provedení. Tedy 2*" někomu řekne něco konkrétního ;-)
Pravomoce? Pravomoc napsat komentář má každý registrovaný. Můžeš nám tu vysvětlit, jaký vliv mají pravomoce na to, jak moc věcný, hodnotný a přínosný pro ostatní ten komentář je?
18.01.2009 (13:40)
Chary, Vítek_V, Martin Grill, Toušisko: Proč pořád musíte tlačit na někoho, kdo má menší pravomoce než vy? Měli byste vysvětlovat spíše vy, chytráci!
13.01.2009 (21:44)
Kičmi: no takové prostředí se možná dát najít na jednokolejkách, ale ty mraky a obloha ne vždy takto vyjdou. Tady měl autor štestí na násvit. Ty mraky tam dokreslujou dramatickou atmosféru. Těším se na Tvoji fotku se šmrncem a nápadem !!
Toušisko: Velmi emotivní náboj??? Cože????????????????????? já na této fotce emotivného neshledávám vůbec ale VŮBEC nic. Nikde nic, jenom vláček a dramatická atmosféra oblohy?? No mraky a co? Já se na dráze pohybuju už hezkou řádku let a takové prostředí, jako je tady, by se dalo najít na 70% čských jednokolejných tratí. Ale každý má svůj náhled, já to respektuju. Většinou fotky nekomentuju( přiznávám:jsem líný), protože většina má nápad a šmrnc a jsou vážně téměř umělecké, ale tady jsem to udělal...Hmm
Docela mě překvapuje hodnocení části komentujících (Kičmi - "nudná, nezajímavá a bez nápadu"; Pershing 163 - "Klasika," a není zde ani náznak toho co komentující považuje za "ale trošku horší provedení"). Vždyť se jedná o snímek s velmi emotivním nábojem - zvláštní dramatická atmosféra oblohy podtržená měkkým plastickým světlem a velkými plochami barev!
P.S. Jedinné, co je možné považovat za mírný nedostatek (pro mě nepodstatný) je umístění soupravy v levé části snímku a tamtéž "výjezd". Efektnější by bylo "křížové" uspořádání - výjezd do leva, nebo zrcadlově loko v pravo a výjezd do leva.
P.S. Jedinné, co je možné považovat za mírný nedostatek (pro mě nepodstatný) je umístění soupravy v levé části snímku a tamtéž "výjezd". Efektnější by bylo "křížové" uspořádání - výjezd do leva, nebo zrcadlově loko v pravo a výjezd do leva.
Ale nechte ho, on nám Pershing 163 rád vysvětlí, co konkrétně shledává na té fotce horším, aby jsme si z toho všichni a hlavně sám autor mohli vzít ponaučení a příště mít fotky jen a jen lepší. Nuže?
Ne Martine, to on neumí a ani nedokáže. To se raději chytí něčeho, co tu již někdo psal před ním, tlachá o tom dál a skutek utek.
12.01.2009 (18:14)
Pershing 163: Zase samé klišé a rádoby chytrácké řeči - můžeš nám to nějak vysvětlit?
12.01.2009 (17:59)
Klasika, ale trošku horší provedení. Tedy 2*
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Logowanie
© 2001 - 2025 ŽelPage
- administratorzy - pytania i odpowiedzi
Info
informacni okenko












