Chary: myslíš? Třeba podle sledování debat např. na Krp je vidět,že tok informací a debaty běží spíš o víkendu nebo v X dny večer.

Ad počet zobrazení - uvažoval někdo mimo jiné také o tom, že o víkendech obecně chodí méně lidí, čili je i menší čtenost, tak nějak všeho? A sobotní fotky jsou v pondělí, kdy se lidi v práci nudí a mrhaj čas na internetu, už pryč z hlavní lišty...

Antonín Němeček: Souhlas, že ty pražce v záběru, jsou věcí vkusu. Mně osobně se tam líbí, možná by bylo fajn mít ještě trochu místa vpravo, ale zase...jde o subjektivní pocit. Každopádně si ale nemyslím, že by nejvíc o fotce vypovídal počet rozkliknutí - otevření, to, podle mého názoru, zcela jistě nemusí být úplně vždy pravda. Mnohdy ovlivní číslo v počtu zobrazení fakt, který má s oblibou samotné fotky u publika pramálo společného - viz např. ta 4061. Já ji otevřel nespočetněkrát, přestože primárním důvodem nebylo to, že by se mi fotka líbila nebo mě zaujala :-)

Ták a od toho tu pak máme ty komentáře, aby bylo co číst :)

AN: To si nemyslím, stačí, když se pod fotkou začně řešit nějaký detail a jak se na to spousta návštěvníků znova a znova kouká, počet zobrazení přibývá... Snadno najdeš povedenou fotku s nic-moc počtem zobrazení a naopak...

Věc názoru, já na té hromadě a bříze nevidím nic extra. Nicméně nemá smydl řešit hodnocení a kompozici, neboť nejvíc o fotce vypovídá počet rozkliknutí - otevření. To je podle mého správné hodnocení, neboť to čtenáře zaujme a nespokojí se s pouhým náhledem.

Mně se tam ty pražce právě líbí. Vůbec se autorovi nedivím, že (ať už to bylo plánované, nebo náhodné) je tam zakomponoval, asi bych udělal to samé...

A ještě drobný dotaz... kde je foto pořízeno? Nebylo by v tomto případě lepší uvést jako místo focení jen stanici než úsek...?

AN: Jakto? Mně to třeba říká, že v Krhanicích je u zhlaví spousta pražců...

Určitě bych nedával do záběru tu hromadu pražců. Na tom není nic zajímavého a nic to neříká.