Je to opravdu parádní, ale jak tady čtu, že je to foceno ohniskem 375 mm kinofilmu, to je na objektiv Canon 100-400/4,5-5,6? Prý je to skvělý objektiv, a tak, i když jsem u konkurence, tiše závidím... Bohužel tak dlouhé ohnisko srovnatelné kvality nevlastním, a Nikkor 70-300/4,5-5,6 s crop faktorem 1,5 se tomu opticky nevyrovná... :(

Parádní, ostré, neokoukané. Laický dotaz: foceno ze stativu nebo monopodu? Dá se to ještě vůbec udržet v ruce?

Myslím tu pruhovanou barču

Topič, JsP a další: já to na tom samém místě zkoušel už před několika měsíci, obě varianty - 225 mm eq, osobně se mi líbí mnohem víc, a takhle. Zkusím tu první zmíněnou najít, ať můžeme posoudit.

Navíc byla ten den obloha šedomodrý jednolitý hnus.
To jako, že nebylo jasno, jo?

Odhlédnu-li od odstínů, vypadá jak indián na válečné stezce.....

Ještě prosím autora o přibližnou hodinu, ať se můžu zorientovat, dík

Jen tak ze srandy bych to odhadoval 19:26 . Sem zvědavej o kolik sem se seknul... Doufám,že ne o půl dne :-)

Oblohu nebrat...záběr přesně podle mého gusta...budu se tam muset do těch míst někdy podívat, velice lákavý flek. Ještě prosím autora o přibližnou hodinu, ať se můžu zorientovat, dík

Taky nevidím jediný důvod, proč do dané fotky, na dané ohnisko, při dané kompozici násilně cpát oblohu jen proto, aby tam byla. A jiná kompozice, místo či ohnisko zase nebyly záměrem autora, čili není moc o čem diskutovat.

Podle mě obloha rozhodně není základem dobré fotky, často spíš naopak. A tohle je ten případ.