Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
749.011-3 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Potštejn - Datum: 22.1.2006 - Autor: Filip Kočí - Pozn.: R 751 Orlice (Praha-Letohrad) - Zobrazeno: 2606x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 9 - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Filip Kočí (reagující):
nebude to až tak dlouho, co se tu někdo ozýval, že cenzoři pouze hledí na technickou stránku a nezajímá je dojem z fotky. Ale zajímá. Proto také některé technicky slabší snímky projdou, protože jsou prostě zajímavé, daleko zajímavější než jiné, sice technicky perfektní, ale "tak nějak nudné". Také tu občas řeším dilema, co s fotkou, které se technicky nic nedá vytknout, ale je nemastná neslaná, prostě nemám z ní dobrý dojem.
Že se Vám to nezdá? Budiž. Sto lidí, sto chutí, a není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Galerie má jednou daná nějaká pravidla, tj. jsou nějací cenzoři a ti vybírají. Už několikrát se tu srovnávala galerie Želpage s galerií Vlakpage. Na Vlakpage si každý může dát, co chce, a taky to tak vypadá. Další věc - je spousta jiných galerií, kam třeba přispívá jen pár lidí, nelze říci, že všechny fotky jsou výstavní, ale nikdo k tomu nemá co říct, protože tam prostě možnost komentování není. Tady ta možnost je, je tu i cenzura, a to je prostě ten způsob, jakým to tu funguje.
Prosimvás, jen to neberte tak (to už tady totiž taky bylo :-(, že se cenzoři hned ošívají, když se vznese námitka. Vůbec ne. Tohle je jen reakce na váš komentář, s vysvětlením, jak to tu funguje.
nebude to až tak dlouho, co se tu někdo ozýval, že cenzoři pouze hledí na technickou stránku a nezajímá je dojem z fotky. Ale zajímá. Proto také některé technicky slabší snímky projdou, protože jsou prostě zajímavé, daleko zajímavější než jiné, sice technicky perfektní, ale "tak nějak nudné". Také tu občas řeším dilema, co s fotkou, které se technicky nic nedá vytknout, ale je nemastná neslaná, prostě nemám z ní dobrý dojem.
Že se Vám to nezdá? Budiž. Sto lidí, sto chutí, a není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Galerie má jednou daná nějaká pravidla, tj. jsou nějací cenzoři a ti vybírají. Už několikrát se tu srovnávala galerie Želpage s galerií Vlakpage. Na Vlakpage si každý může dát, co chce, a taky to tak vypadá. Další věc - je spousta jiných galerií, kam třeba přispívá jen pár lidí, nelze říci, že všechny fotky jsou výstavní, ale nikdo k tomu nemá co říct, protože tam prostě možnost komentování není. Tady ta možnost je, je tu i cenzura, a to je prostě ten způsob, jakým to tu funguje.
Prosimvás, jen to neberte tak (to už tady totiž taky bylo :-(, že se cenzoři hned ošívají, když se vznese námitka. Vůbec ne. Tohle je jen reakce na váš komentář, s vysvětlením, jak to tu funguje.
Ježíšmarjá - Já fakt musím psát do závorky ke komentářům co je vážně a co je ironie Tak tedy znova:
Jakuza 262x23.01.2006 (19:16) [X]Dám pusu prvnímu kdo řekne že má tmavý bok ;-) *(Ironie)*
Jakuza 262x23.01.2006 (19:16) [X]Dám pusu prvnímu kdo řekne že má tmavý bok ;-) *(Ironie)*
30.01.2006 (17:35)
Dám pusu prvnímu kdo řekne že má tmavý bok-tohle jsem pochopil, neboj.
Do třetice všeho dobrého, už to tu bylo také několikrát zmíněno:
v galerii jsou jen takové fotky, které nám autoři pošlou. A když těch skutečně inventivních snímků chodí tak jeden dva za měsíc, tak je to pak těžký, mít jich tu víc, nemyslíte?
Naopak, nápad se hodnotí, kreativita se vítá, ale (vidím, že sám tu nějaké fotky máte, takže přepokládám, že mi teď budete rozumět) nemůže prostě mít nápad, hrubě odfláknout jeho realizaci a čekat, že se z polovičaté fotky všichni posejou. Dost nápaditých fotek, které měly bohužel jen ten nápad, se tu zamítlo, i s komentáři a radami, jak by to šlo realizovat lépe. Přefocení nápadu jsem tu zažil jen velmi velmi málo...
v galerii jsou jen takové fotky, které nám autoři pošlou. A když těch skutečně inventivních snímků chodí tak jeden dva za měsíc, tak je to pak těžký, mít jich tu víc, nemyslíte?
Naopak, nápad se hodnotí, kreativita se vítá, ale (vidím, že sám tu nějaké fotky máte, takže přepokládám, že mi teď budete rozumět) nemůže prostě mít nápad, hrubě odfláknout jeho realizaci a čekat, že se z polovičaté fotky všichni posejou. Dost nápaditých fotek, které měly bohužel jen ten nápad, se tu zamítlo, i s komentáři a radami, jak by to šlo realizovat lépe. Přefocení nápadu jsem tu zažil jen velmi velmi málo...
Doplním: Martin Hanzal:
jsou věci, které jsou tak nějak "klasické", co se týče diskutabilnosti, velmi oblíbené jsou sloupy. Myslíte, že slabozraké komando daleko nedohlédlo, když schvalovalo tohle:
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749171
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=943006
a v obou případech se ozvali jiní, že se jim tam ty slupy nezdají. Každého názor.
A když už tu probíráme názory komanda (jé, tak tenhle termín se mi začíná líbit... i když stále používám kamarádem vymyšlený "nemá lehký úděl ten kdo pirátem se stal") tak fotka
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=831033
prošla načisto, i když je křivá, a to hodně, protože ta křivost jaksi zanikla v unikátnosti snímku. I ta křivost byla poukázána, ovšem opět zvenčí.
jsou věci, které jsou tak nějak "klasické", co se týče diskutabilnosti, velmi oblíbené jsou sloupy. Myslíte, že slabozraké komando daleko nedohlédlo, když schvalovalo tohle:
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749171
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=943006
a v obou případech se ozvali jiní, že se jim tam ty slupy nezdají. Každého názor.
A když už tu probíráme názory komanda (jé, tak tenhle termín se mi začíná líbit... i když stále používám kamarádem vymyšlený "nemá lehký úděl ten kdo pirátem se stal") tak fotka
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=831033
prošla načisto, i když je křivá, a to hodně, protože ta křivost jaksi zanikla v unikátnosti snímku. I ta křivost byla poukázána, ovšem opět zvenčí.
Musím se zastat kolegy Jakuzy a do kontrastu s normálníma lidma dát Martina Hanzala, protože při troše představivosti lze Jakuzovo koment pochopit jako cílenou srandu. Dokonce si troufnu říct, že to Jakuza napsal jako jistý popud a hle, potrefená husa se ozvala.
Gruppenführerfotkenkommando (ó, tleskám) vidí samozřejmě dál.
Problém je ten, že je tmavý bok a tmavý bok, a vyloženě odfláknutý záběr nelze omlouvat "když já jsem to tak chtěl mít a je to můj umělecký záměr.
Doufám, že většině komentujících došlo, že fotka schválená dokonce poměrem 4:0 nebude vyloženě špatná. Toť jeden z případů, kde lze poukázat na dálvidění GFFK.
Gruppenführerfotkenkommando (ó, tleskám) vidí samozřejmě dál.
Problém je ten, že je tmavý bok a tmavý bok, a vyloženě odfláknutý záběr nelze omlouvat "když já jsem to tak chtěl mít a je to můj umělecký záměr.
Doufám, že většině komentujících došlo, že fotka schválená dokonce poměrem 4:0 nebude vyloženě špatná. Toť jeden z případů, kde lze poukázat na dálvidění GFFK.
29.01.2006 (11:22)
ad Tomáš Vrba: Máte pravdu. Ono naše gruppenführerfotkenkommando nevidí dál, než na neosvětlený bok, nebo na umístění o pět centimetrů z osy. Tady se nehodnotí nápad, kreativita. Radši tu budem mít deset dokonalých fotek s jedním vlakem z jednoho místa, než pár experimentů. Tato fotka je opravdu nádherná, ná nápad, hloubku a pokud se Jakuzovi nelíbí tmavý bok, tak ať si tam domaluje sluníčko. Jsem rád, že se většina diskutujících projevila jako normální lidé... Díky!
25.01.2006 (18:19)
ano! výborně! skvěle!
ad Miky: Já bych v tom zrovna nápad neviděl, pač kdo byl kdy fotit na Potštejně, tak to z toho místa určitě taky má, ale tím nechci říct, že to není pěkný (číčo)
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko












