Díky za komentáře. Jsem rád, že je zde věcná diskuse, ze které si můžu něco odnést pro příště, a nejen nějaké plky.

Jaký máte zkušenosti s Gimpem? Leze z něho tak kvalitní výstup jako z APS? Já jsem četl několik zajímavých reveiws, tak se ptám..

Aleš: Ja v Gimpe zmenšujem na štyrikrát, ale s interpoláciou Lanczos. A zvyčajne mi stačí doostriť konečný obrázok s filtrom Sharpen a s hodnotou 15 až 18. Nevidím tam význmané rozdiely oproti použitiu Unsharp Mask.

Ještě do včerejšího večera za všechno mohl autofokus...

Objektiv Nikon 18-105 F/3,5-5,6 VR je hodnocen velice slušně.
Mám tu z něj pěkných pár fotek a nepřijde mi, že by si pod mojima fotkama lidi nějak houfně stěžovali na kresbu...

Objektiv Nikon 18-105 F/3,5-5,6 VR je hodnocen velice slušně.

Kvalita objektivu hraje roli vždy. ;-)

Há, tak že by to najednou nebylo vinou AF ale třeba v tom hraje roli kvalita objektivu, originálu a metoda zmenšení? Že bychom se konečně dostávali někam kupředu?

Ale Pavlovi Martochovi asi už nikdo nesebere jedno prvenství - nejlépe hodnocený mylný komentář zakládající se na dezinterpretaci a chybné analýze fotky.

Já když jsem měl kdysi horší objektiv, tak jsem dosahoval podobných výsledků. Ostré bylo vždy jen něco, všechno většinou ne; ostření prostě fungovalo blbě a i opatrným zmenšením výsledky nebyly moc dobré..

Unsharp Mask v GIMPu: http://docs.gimp.org/2.6/C/plug-in-unsharp-mask.html (Radius, Amount, Threshold - tedy pořadí Radius a Amount je obráceně než v APS). Unsharp Mask (Maskovat rozostření) bude asi lepší používat pro všechna doostřování. Osobně změnšuju/doostřuju na 3-4 krocích dle fotografie.

AK: vypočti si nejdřív čtyři stejné kroky a po těch zmenšuj. A ano, nejlepší je používat Unsharp mask. Hodnoty máš Amount, Radius a Treshhold? Jestli jo, tak Amount bude asi v desetinné soustavě, ne v procentech -> 2.5 = 250%