(OT) Ďula: Teď zas nechápu já...
Touto větou jste si právě odpověděl. Nechápete.
Martin tratě prochází, má v nohou kilometry a kilometry... A na zdejším místě ho zaujal zrovna tento pohled. Toť vše. Jemu se líbí. A pokud se jiným nelíbí, tak mají smůlu.

Vlad: jenže MG ještě před 3 týdny tvrdil něco jiného a teď,když sám "šlápl vedle" opět otáčí. Prostě nepochopil,že občas nelze fotit dle pravidel. Teď zas nechápu já,proč mu z lok. musí čouhat ten krám. Podle mě je ten flek bez potíží. Stačí zvolit jiný úhel, stačí olámat trávu a hned je to o 50% lepší. Jenže u fotky 750 na tom nezáleží,vždy bude 100% hodnocení.

(OT) Ďula: Na tomto fleku máš asi 10 možností!

Už jsem to kdysi psal, vím, že se opakuji - ale opakování je matkou moudrosti.
Každý umělec - a tedy i fotograf - má svůj styl pohledu na svět kolem sebe. A v tom je přeci ta krása. Nedokážu si představit, že by všichni fotografové fotili podle jednoho schématu (naštěstí už nám tu nikdo nezavádí nová pravidla z Kolumbie). Přiveďte na toto místo 10 fotografů, dejte jim volnost - a budete mít deset úplně rozdílných fotek. Každý si najde jiné místo, které se zrovna jemu líbí nejvíce. Martin si našel to, ze kterého fotil, vy byste si našel jiné. Ale říkat, že to vaše je lepší, než to jeho, by bylo diskutabilní, byl by to subjektivní pohled každého, kdo by se na vaše fotky díval a srovnával. A i kdyby byl jeden z vás dvou v menšině (preferencí), nelze volbu toho druhého odsuzovat.

Už jsme se kdysi bavili u Milošovy fotky lokomotivy vyjíždějící z mlhy, že odsuzovat kategoricky fotky, které se zrovna vám nelíbí, není zrovna ideální. Nechci tvrdit, že vám chybí nadhled, pochopení pro jiné vidění, či smysl pro humor. Ale zkuste připustit, že to, co se líbí zrovna vám, se někomu jinému líbit nemusí.

MG: dovol,abych Ti připoměl,že Tvůj druhý odstavec protiřečí tomu,co jsi psal ohledně focení v Kunčicích.
Prostě jiná volba z důvodu nemožnosti standartní fotky.

Takže pokud bys sem napsal. "Ano doběhl jsem na poslední chvilku,nestihl jsem vybrat flek" pochopím...

(pro ostatní:byla to soukromá debata mimo galerii)

MG: tak to jsi asi jediný. Viz výtky JTB.

Pokud zde budeš mít 814, hodnocení bude menší. Ale máš 750 tak logicky je hodnocení lepší. (přímá úměra) Co na tom,že je to zprzněný kravincem...
Mmch stačí pročítat komentáře a touhu po dalších fotkách 750 i za cenu meší kvality?

MG: hodnecení není objektivní,to už dávno víme. 99% lidí totiž hodnotí brejlovce ne Tvé podání ze zásobníkem!

Linii trati uzavřenou křovím? Je to snad nutný i za tuhle cenu? Na tomto fleku máš asi 10 možností!

MG: proč mít dobrou fotku, když můžu udělat béčko?

Prostě objevuješ dávno objevené. Nejsem sám kdo Ti to píše. Bohužel ty se vždy začneš čertit a obracet.

Jen mi neříkej,že tahle trefa byl úmysl. Tobě se to snad zamlová? Vždyť je to trefené přímo do vlaku! Já ten flek znám moc dobře a vím,že to lze fotit bez toho "kravince"

Vlad: ale já se nebavím o (ne)úmyslném focení,ale o volbě místa,to je snad rozdíl,ne?

Podle mě je tohle začátečnická chyba. Z vlaku čouhá zásobník a přitom stačilo zvolit jiný úhel nebo místo o pár metrů vedle.

Nicméně těchto výtek zde již zaznělo několik,takže nejde pouze o můj subjektivní názor. Holt i u focení je nutné dbát základních pravidel co se týče stínů, násvitu čela, pozadí. ???!!!!

Ďula: Ta zimní fotka 021 je naprosto v pořádku. Neříkám, že jsem chtěl na fotce stíny stromů, na druhou stranu lze však vidět, že dodávají plasticitu a dokreslují strmost náspu v porovnání s loukou. A že má trochu tmavší čelo? No a? Není to má první fotka s tmavším čelem a raději to udělám takhle, než se zdát velmi pěkného místa. Ale to ultrášek, jako jsi ty, nikdy nepochopí, protože je omezen velmi úzkým pohledem na uměle stanovená kvalitativní měřítka (většinou daná jen oním násvitem a stíny na fotce.) Není to o tom fotku okecat, ale upozornit jiné na to, co třeba sami nevidí a neuvědomují si, právě díky onomu úzlému pohledu na věc.

A že pochválíš pěknou fotku? Moji určitě ne. A že jich tu už byla spousta ;o)

Ovšem jakákoli diskuse s tebou je naprosto zbytečná, protože nejsi schopen uznat názor jiných a ještě když, nedejbože, mají pravdu. Prostě Ďula je velký machr, co jezdí za manipuláky po celé republice a má fotky v Cargováku a kdovíkde ještě, což z něj dělá poloboha ;o)

(OT) Ďula: Vážený pane kolego, pokud něco dělám (v tomto případě se bavíme o focení), tak to dělám s nějakým úmyslem. Většina zdejších fotografů si místa pro svá focení vybírá - hledá na mapě, inspiruje se jinými kolegy, prochází (pražec po pražci) jednotlivé tratě... Nenapadlo by mne, že by se zde našel nějaký fotograf, který by fotky pořizoval neúmyslně. Asi jste výjimka potvrzující pravidlo.

Napsal jste: "...proč sem dáváš průměrné fotky..." Nejste jediný a jedinečný, kdo posuzuje kvalitu fotek. Výběr do galerie je velmi rozšířený a nevybírají se fotky podle nějakého ustáleného schématu. Výběr je pestrý, aby si většina zdejších návštěvníků mohla najít ty, které se jim líbí. To, že fotky Martina Grilla neladí Vašemu oku jste už předvedl v mnoha svých komentářích, ale vězte, že se najdou i tací, kterým se takovéto fotky líbí.