Pěkné za 5*, ale na R trochu krátké řazení.

Chytate icespoona za slovo, podstata sdeleni spociva ale jinde, a to v problematickych moznostech hodnoceni. Kvalita fotek tady za posledni tri roky stoupla natolik, ze v podstate jen u uplneho minima je mozne dat jedna a dve, a malo fotkam trojku. Na 80 procent fotek tak zbyvaji pouze dve hodnotici znamky, ctyrka a petka, a to je sakra malo, kdyz si clovek chce nechat nejvyssi znamku jen pro uplne "mistrovska" dila. Pak musi davat petky i mene mistrovskym dilum... Mimochodem rating toto nevyresil, presne naopak, akorat zamlzil. Kazdy prece dokazal pochopit rozdil mezi 4.8, 4.2 a 3.5, navic mel lepsi predstavu o skutecnem prumeru davanych znamek. Nechapu proc je takovy odpor proti zavedeni sirsi hodnotici stupnice...

Aa Pully onemocněl tak jede za něj Martoch, a v kvalitě to není skoro poznat, dávám pět a říkám že je to fotka velice vyvedená po všech stránkách, i brejlovce si vybral toho správného. Například 162 by tu skoro nevinikla

Mně se zdá edit ok, nemyslím si, že by "pokulhával". Pokud toto byl nasvícený slunečný zimní den, tak sníh bude hodně bílý. Je trochu otázkou vkusu do jaké míry se fotka jeví světlá či tmavá. Já na svém monitoru nemám s touto fotkou problém.

Fajnová fotka se zimní atmosférou, bohužel edit už trochu pokulhává. Zkoušel jsem (jen pro vlastní potřebu) přidat kontrast a trochu zostřit a decentně ubrat jasu, myslím že potom fotografie více vynikla.
Nepřemýšlel autor o mírné úpravě editu, myslím že by to bylo od věci...

to Chary: oukej přístě se polepším....je to tak jak rikas, akorat mi tahle formulace prisla moc jednoduchá

icespoon12: Kdybys býval raději třeba napsal "dávám pětky tomu, co se mi osobně hrozně moc líbí", bylo by to víc subjektivní a tudíž vlastně v pořádku. Obzvláště v kontextu vzniknuvší diskuse.

Aniž bych se chtěl nějak dotknou jejich autorů, tyto fotky bych rozhodně za mistrovská díla nepovažoval, http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163897.jpg nebo http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163895.jpg, a přesto to jsou jedny z toho mála, kterým jsi dal 5.

"Vlastní soukromý názor" je proto lepší než nějaký relativně silný formální termín "mistrovské dílo".

to Vítek_V: nevím proste petku si nechávám pro fotky z kterych mi padaj oci z dulku.....tohle je pekna fotka ne ze ne, ale nemam z ni husinu abych mohl dat petku...kapis??? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751715.html treba tohle je podle meho nazoru mistorvské dilo ale je to vec nazoru no...snad si me aspon trosku pochopil

Ba ne, Pavla Ch. do toho nepleť, ten to chce ztmavit a přitom asi nemyslí to podexponovat, ale spíš brutálně přehnat kontrast... Pavle povedený. Tak jsi si dal repete s rudým ďáblem, když na Hydrasrazu nedopadl.