Komentáre môžu vkladať iba registrovaní užívatelia.
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.
751.129-8 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Dolný Harmanec - Datum: 28.10.2006 - Autor: InterCity - Pozn.: Postrk sjíždí z Čremošného - Zobrazeno: 2845x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 8 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Tak jak vidno, minimálně jedno malé dítě o tom neví lautr nic. Nemohu se zbavit dojmu, že se jedná o další oblast oboru fotografie, o které jsi něco slyšel, něco malinko možná vyčetl, ale naprosto jsi nepochopil, o co se tam vlastně jedná.
Proč by asi byl rozptylový kroužek jiný u plného formátu 35mm, u APSC (1,5x) a u kompaktu (6x)? Protože je závislý na velikosti média a nikoliv na výsledné fotce. Už proto, že se toto hledisko používá hlavně v oblasti určování hloubky ostrosti. A fotka může být libovolně velká, co do rozměrů papíru, a přesto bude stejná ostrost/neostrost v mezích HO a CoC.
Fotka může být libovolně ořezána a přenesena na libovolně velký papír, celé 35mm políčko na 10x15 bude mít na papíře jinak velké "neostré body" než ta samá fotka ořezaná na 10% velikosti a následně zobrazená na papíře 3x2m. A stejně se jedná o jedno a též políčko filmu s jednou a tou samou hodnotou CoC.
Samozřejmě pro běžné použití se tento aspekt může přenést na měření relativní ostrosti fotky, kdy za neostrou fotku můžeme pokládat takovou fotku, která má bodovou ostrost pod úroveň CoC, čili se celá nachází v bokehu, jakoby "mimo pole ostrosti".
Nicméně by mě stále zajímal výsledek tvého počítání ostrosti na této fotce.
Proč by asi byl rozptylový kroužek jiný u plného formátu 35mm, u APSC (1,5x) a u kompaktu (6x)? Protože je závislý na velikosti média a nikoliv na výsledné fotce. Už proto, že se toto hledisko používá hlavně v oblasti určování hloubky ostrosti. A fotka může být libovolně velká, co do rozměrů papíru, a přesto bude stejná ostrost/neostrost v mezích HO a CoC.
Fotka může být libovolně ořezána a přenesena na libovolně velký papír, celé 35mm políčko na 10x15 bude mít na papíře jinak velké "neostré body" než ta samá fotka ořezaná na 10% velikosti a následně zobrazená na papíře 3x2m. A stejně se jedná o jedno a též políčko filmu s jednou a tou samou hodnotou CoC.
Samozřejmě pro běžné použití se tento aspekt může přenést na měření relativní ostrosti fotky, kdy za neostrou fotku můžeme pokládat takovou fotku, která má bodovou ostrost pod úroveň CoC, čili se celá nachází v bokehu, jakoby "mimo pole ostrosti".
Nicméně by mě stále zajímal výsledek tvého počítání ostrosti na této fotce.
Intercity: když už tu chceš házet hausnumera o rozptylovém kroužku, tak je aspoň házej dobře. Běžně se pro 35mm formát (FF) uvažuje CoC 0,030 mm nebo 0,025 mm, pro APS-C DSLR to vychází na 0,020 mm a pro běžné kompakty (crop cca 6x) to je 0,005 mm. A včil počitej :-)
Kompozice zdařilá, barvy nádherné. Lokomotiva celkem ostrá, ale pozadí je opravdu neostré, čímž se připojuji k DavidoviŠ a Charymu. Že by malé zaclonění?
04.12.2006 (7:42)
03.12.2006 (21:58)
Pěkná příroda:D
03.12.2006 (18:33)
Zkus to doostřit.
Na mašině je fakt čistá linka, i když měkčí (neřekl bych, že řeže...), a jen na vyložených světelných hranách, ale vše ostatní je dost neostré, měkké.
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- akreditovaný fotograf alebo člen ŽP,
- správca galérie alebo admin ŽP
Pridať komentár
Prihlásenie
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správcovia - otázky a odpovede
Info
informacni okenko












