JOŽO PILKO : utloukl jsi mě argumenty, uznávám porážku. Uznávám, že nové strechy, omietky, okná a dále zpevnění stávajících zdí a dostavba chybějících, aby bylo na čem tu střechu vůbec postavit a okna do čeho zasadit, nové podlahy, nové stropy a nové příčky, kompletní rozvody energií, vody a odpady, zásadní úpravy terénu, jsou jen drobnou rekonstrukcí takto původně vypadající stavby:
http://www.zamky.sk/pamiatky/viglas/viglas_let1.JPG
http://www.zamky.sk/pamiatky/viglas/viglas_let2.JPG
http://www.zamky.sk/pamiatky/viglas/viglas_let3.JPG

Nejen památkáři a veřejnost, ale ani já k současnému vigľašskému zámku nemám připomínky, tak proč to sem pořád montuješ? Stejně tak co sem zatahuješ slovenský nacionalizmus.

Edit: Reakce na úpravu tvého příspěvku. Umíš-li číst, pak moji reakci na tvoji otázku nalezneš v mém předchozím příspěvku. Já proti výstavbě, omlouvám se - proti nové střeše, omítkám, oknům, nic nenamítám, tak nechápu, proč se na mně neustále dožaduješ návrhu jiného postupu. Chceš-li v tomto nadále pokračovat, neplevel to tu a použij soukromé zprávy.

DOKTOR : snažíš sa vyvolať dojem že si preborníkom na Podpoľanie. OK. snažíš sa vyvolať dojem že vieš čo sa na Vígľaši udialo. tu si dovolím uviesť veci na pravú mieru - čo sa vonkajších múrov týka nekonala sa žiadna novostavba ako tu mylne (možno zámerne aby si si uhájil svoje "antré") uvádzaš, ALE sú tam nové strechy, omietky, okná (a samozrejme interiér). dokonca ani verejnosť a pamiatkári nemali pripomienky, vlnu nevôle vyvolala jedine novovybudovaná vstupná hala. takže ŽIADNA novostavba. toľko stručne a vecne k predmetnej veci aj bez slovenského nacionalizmu.

súdny človek si o nepravdivosti tvojich tvrdení veľmi rýchlo vytvorí mienku napríklad tu : http://bbonline.sk/wp-content/uploads/2011/05/viglasx1.jpg alebo tu : http://www.zamky.sk/?q=node/3&mon=6041123

a teda sa Ťa opätovne spýtam ako by si postupoval ty ? poraď. vopred ďakujem.

Ale pánové, nač to vzrušení, odsuzuji snad novostavbu vigľašského zámku? Nikoliv. Jen poukazuji, že obdobnou věc Slovensko již zažilo. Svého času svitla jiskra naděje na vzkříšení i opevněnému klášteru Bzovík, žel bylo to v době, kdy bruselský oslík se ještě neotřásal, tudíž stavební práce byly vzápětí zastaveny. Ale i přesto, budete-li se kdo pohybovat podél trati 153, doporučuji odskočit si na Bzovík, návštěva stojí za to. Z Vigľáše to zas není daleko do Čerína - zachovalý opevněný gotický kostelík z počátku 14.století. A šotouš nemůže opomenout zaniklou vigľašskou lesní železnici, ve vsi je její památník v podobě vlaku a po její trase se mohou slovenští vlastenci vydat do Očovej, k památníku Mateja Bela. Toliko tipy k trávení času mezi vlaky ;-)

JOŽO PILKO : když ono to v podstatě už spadnutý bylo, současný zámek je novostavba na původních základech a za použití zbytků původního zdiva a za těch více jak 60 let, kdy to bylo spadnutý, měli dost času všichni narkomani a bezdomovci z celého Podpoľanie, aby si tam spravili hniezdo. S odkazem na první odstavec, kde potvrzuji, že novostavbu neodsuzuji, zůstane tvá otázka jakožto bezpředmětná nezodpovězena.

Jak corbuissieriste kvili, kdyz se ruina nenecha ruinou, ale postavi znova, namisto nejake betonove krabice v mezinarodnim stylu :D

Fotka pěkná. A mašině to moc sluší, jednoduchý nátěr, který ctí její nadčasové tvary...

Martin Grill : správny predpoklad

DOKTOR : no necháme to napospas erózii a spadnúť, spravíme z toho hniezdo pre narkomanov a bezdomovcov aby mal pán radosť.... ako by si si predstavoval že sa malo postupovať ?

Nevidím žádné nové otvory v bočnicích, takže předpokládám, že původní pohonné ústrojí doznalo generálky a bylo opět použito, protože i rozhrkané má nižší spotřebu, než ty žluté pohony klimatizací do ponorek.

To vzadu je důsledek slovenského obyčeje - na ruinách vystavět soudobou kvazi kopii. Po bratislavském hradu tak došlo i na vigľašský zámek. No neber to, když dostaneš dotaci téměř 6 mio eur.

Ta strecha vzadu je soucasti korporatniho nanteru? :-)
Pekny stroj.

Z čeho to je focené? ze štaflí nebo ze stromu?