Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
753.141-1 | |
![]() | Informace o fotografii: - Section: Čachovice - Všejany - Datum: 14.6.2007 - By: Chary ![]() - Zobrazeno: 3273x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 9 - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
S@fino, krásný traktát, ale bohužel má několik "ale", ovšem jenom pět z pěti:
1) svým komentářem ohledně průměru jsi nehodnotil ani fotku, ani nekomentoval/nediskutoval realitu, ale hodnotil ostatní uživatele a jejich vlastní hodnocení. Toto nepovažuji za přínos ani pro fotografa, ani pro ostatní ve smyslu železniční diskuse. Nikdo se z toho nedozví jak fotit (nefotit), jak editovat (needitovat), nebo se nedozví nic zajímavého z železničního světa. Nezlob se na mne, ale nejen já toto považuji za nemístné.
2) Komentář druhého hodnotícího byl zcela ve stejném duchu. Nevím, čemu prospěje, když napíše "Myslím (Chary), že zdaleka nejsi takový king." Jaký to má přínos ve smyslu bodu 1?
3) Hodinky a holinky. Věcnou kritiku snáším velmi dobře, protože se z ní mohu poučit či přiučit něčemu novému. Co se dozvím z vašich dvou komentářů (Hoši sorry, ale tato fotka je výrazně nadhodnocená, Hodnotenia a priemer radšej komentovať nebudem), že se na základě toho můžu zlepšit?
4) Bohužel ano. Komentáře jsou tu určeny pro to, co jsem psal v tom prohlášení níže. Je to stejné, jako když tu někdo píše sprosťárny, invektiva, nebo věci zcela mimo diskusi. Takové komentáře s nulovou přínosnou hodnotou pro autora (zpravidla fotografického charakteru) nebo pro ostatní (též fotografické, často ovšem i železniční) nemají ve fotogalerii co dělat. Na veškeré další diskuse je tu diskusní fórum a soukromé vzkazy se řeší soukromými kanály.
5) "Pokud s něčím nebo někým nesouhlasíte, uveďte důvod a přidejte argumenty. Jinak je Váš názor k ničemu a nemá tu co dělat." - To jste zprvu ani jeden neudělal, až po výtce. Oba jste s něčím nesouhlasili, ale neuvedli jste důvod.
Pokud jsi měl výhrady k technickému zpracování fotky, mohl jsi je napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi měl výhrady ke kompozici a souvisejícím věcem, mohl jsi je napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi chtěl probrat realitu na fotce, mohl jsi to napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi chtěl vypíchnout nějaký systémový problém galerie a navrhnout řešení nebo třeba nabídnout spolupráci, mohl jsi to napsat (nejlépe však do diskusního fóra), ale nenapsal.
Takže k čemu ten tvůj komentář byl dobrý?
1) svým komentářem ohledně průměru jsi nehodnotil ani fotku, ani nekomentoval/nediskutoval realitu, ale hodnotil ostatní uživatele a jejich vlastní hodnocení. Toto nepovažuji za přínos ani pro fotografa, ani pro ostatní ve smyslu železniční diskuse. Nikdo se z toho nedozví jak fotit (nefotit), jak editovat (needitovat), nebo se nedozví nic zajímavého z železničního světa. Nezlob se na mne, ale nejen já toto považuji za nemístné.
2) Komentář druhého hodnotícího byl zcela ve stejném duchu. Nevím, čemu prospěje, když napíše "Myslím (Chary), že zdaleka nejsi takový king." Jaký to má přínos ve smyslu bodu 1?
3) Hodinky a holinky. Věcnou kritiku snáším velmi dobře, protože se z ní mohu poučit či přiučit něčemu novému. Co se dozvím z vašich dvou komentářů (Hoši sorry, ale tato fotka je výrazně nadhodnocená, Hodnotenia a priemer radšej komentovať nebudem), že se na základě toho můžu zlepšit?
4) Bohužel ano. Komentáře jsou tu určeny pro to, co jsem psal v tom prohlášení níže. Je to stejné, jako když tu někdo píše sprosťárny, invektiva, nebo věci zcela mimo diskusi. Takové komentáře s nulovou přínosnou hodnotou pro autora (zpravidla fotografického charakteru) nebo pro ostatní (též fotografické, často ovšem i železniční) nemají ve fotogalerii co dělat. Na veškeré další diskuse je tu diskusní fórum a soukromé vzkazy se řeší soukromými kanály.
5) "Pokud s něčím nebo někým nesouhlasíte, uveďte důvod a přidejte argumenty. Jinak je Váš názor k ničemu a nemá tu co dělat." - To jste zprvu ani jeden neudělal, až po výtce. Oba jste s něčím nesouhlasili, ale neuvedli jste důvod.
Pokud jsi měl výhrady k technickému zpracování fotky, mohl jsi je napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi měl výhrady ke kompozici a souvisejícím věcem, mohl jsi je napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi chtěl probrat realitu na fotce, mohl jsi to napsat, ale nenapsal.
Pokud jsi chtěl vypíchnout nějaký systémový problém galerie a navrhnout řešení nebo třeba nabídnout spolupráci, mohl jsi to napsat (nejlépe však do diskusního fóra), ale nenapsal.
Takže k čemu ten tvůj komentář byl dobrý?
Vážený Chary!
Neviem, prečo hneď reaguješ tak podráždene. Dovoľ, aby sme si ujasnili zopár vecí...
1. Napísal som, že „priemer a hodnotenie fotky radšej nekomentujem.“ Chcel som tým naznačiť presne to, čo neskôr napísal František T. a to, o čom som sa zmienil pri http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=750566&oddil=1#komentare .
2. Keď už si aj zmazal môj povedzme nepriamy príspevok, skutočne by ma zaujímalo, prečo si vymazal aj ten od kolegu Františka. Ak sa nemýlim, napísal, že „fotka je výrazne nadhodnotená“. Čoho, ak nie fotky a teda i jej obsahu, sa jeho komentár týkal?!
3. Aj keď to na mňa pôsobí tak, že kritiku neznášaš ľahko, zaujímalo by ma, či si Ty - ako jeden z pokročilejších a na ŽP popredných fotografov sebakriticky myslíš, že táto fotka je skutočne hodná priemeru 4,8?!
4. Nemusíš hneď písať, že nevieme komentovať, ani ja som nenapísal, že nevieš fotiť (ani si to nemyslím, ale princíp je podobný)... ;o)
5. "Komentáře vyjadřují názory čtenářů."
Môj názor (a nie len môj), za ktorým si stojím je, že niektoré fotky, vrátane tejto, sú výrazne nadhodnotené a niektoré zrejme hodnotené podľa mena. Je to môj subjektívny názor, na ktorý mám právo a mal by si ho rešpektovať (a nie ho mazať), tak, ako ja rešpektujem a diskutujem Tvoje názory.
A aby som sa „vecne“ vyjadril k fotke, v prvom rade sa mi nepáči kompozícia... Nemôžem si pomôcť, ale fotka mi na prvý pohľad pripadá prázdna, najmä celá tá časť pod vlakom. Nehovoriac o tom, že na nej nie je žiadny iný subdominujúci motív okrem vlaku (čo si pri tak vysokom hodnotení predstavujem). Ďalej sa mi (subjektívne) nepáči náklon vlaku doprava v pomere k uhlu fotenia rušňa. Taktiež by som si vedel predstaviť viac kontrastu, to však pri bodovom hodnotení až tak nezohľadňujem. Zhrnuto by som povedal, že je to taká priemerná fotka, možno lepší priemer, ale určite nie tak výnimočná ani originálna, aby si „zaslúžila“ priemer 4.8 (takmer 5). Ak by som hodnotil pomocou hviezdičiek, dal by som tak 3,5*, s prižmúrením oboch očí možno zaokrúhlene 4*. Ale po vyššej známke by som nesiahal určite...
Dúfam, že si nebudeš myslieť, že som voči Tebe zaujatý a že na Teba „útočím“, pretože to tak nie je... JA nehodnotím podľa mena, ale podľa svojho vnímania fotografie ako celku a jej jednotlivých zložiek, najmä originality a spôsobu prevedenia.
Iba rušeň fotku nerobí...
Prajem pekný zvyšok večera!
Neviem, prečo hneď reaguješ tak podráždene. Dovoľ, aby sme si ujasnili zopár vecí...
1. Napísal som, že „priemer a hodnotenie fotky radšej nekomentujem.“ Chcel som tým naznačiť presne to, čo neskôr napísal František T. a to, o čom som sa zmienil pri http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=750566&oddil=1#komentare .
2. Keď už si aj zmazal môj povedzme nepriamy príspevok, skutočne by ma zaujímalo, prečo si vymazal aj ten od kolegu Františka. Ak sa nemýlim, napísal, že „fotka je výrazne nadhodnotená“. Čoho, ak nie fotky a teda i jej obsahu, sa jeho komentár týkal?!
3. Aj keď to na mňa pôsobí tak, že kritiku neznášaš ľahko, zaujímalo by ma, či si Ty - ako jeden z pokročilejších a na ŽP popredných fotografov sebakriticky myslíš, že táto fotka je skutočne hodná priemeru 4,8?!
4. Nemusíš hneď písať, že nevieme komentovať, ani ja som nenapísal, že nevieš fotiť (ani si to nemyslím, ale princíp je podobný)... ;o)
5. "Komentáře vyjadřují názory čtenářů."
Môj názor (a nie len môj), za ktorým si stojím je, že niektoré fotky, vrátane tejto, sú výrazne nadhodnotené a niektoré zrejme hodnotené podľa mena. Je to môj subjektívny názor, na ktorý mám právo a mal by si ho rešpektovať (a nie ho mazať), tak, ako ja rešpektujem a diskutujem Tvoje názory.
A aby som sa „vecne“ vyjadril k fotke, v prvom rade sa mi nepáči kompozícia... Nemôžem si pomôcť, ale fotka mi na prvý pohľad pripadá prázdna, najmä celá tá časť pod vlakom. Nehovoriac o tom, že na nej nie je žiadny iný subdominujúci motív okrem vlaku (čo si pri tak vysokom hodnotení predstavujem). Ďalej sa mi (subjektívne) nepáči náklon vlaku doprava v pomere k uhlu fotenia rušňa. Taktiež by som si vedel predstaviť viac kontrastu, to však pri bodovom hodnotení až tak nezohľadňujem. Zhrnuto by som povedal, že je to taká priemerná fotka, možno lepší priemer, ale určite nie tak výnimočná ani originálna, aby si „zaslúžila“ priemer 4.8 (takmer 5). Ak by som hodnotil pomocou hviezdičiek, dal by som tak 3,5*, s prižmúrením oboch očí možno zaokrúhlene 4*. Ale po vyššej známke by som nesiahal určite...
Dúfam, že si nebudeš myslieť, že som voči Tebe zaujatý a že na Teba „útočím“, pretože to tak nie je... JA nehodnotím podľa mena, ale podľa svojho vnímania fotografie ako celku a jej jednotlivých zložiek, najmä originality a spôsobu prevedenia.
Iba rušeň fotku nerobí...
Prajem pekný zvyšok večera!
Moc pěkně zeditovaný, moc pěkný portrét lokomotivy. Moc se mi to líbí.
Tak trochu se přikláním k Františku Trachtulci. Fotka je samozřejmě vynikající, ale já bych uvítal ještě "nějakou přidanou hodnotu". Komín v pozadí je málo.
Každý fotí, jak se mu to líbí. Tohle je velice zdařilá "portrétovka bez dalších rušivých elementů" a právě proto není důvod ji hanět.
Tak trochu se přikláním k Františku Trachtulci. Fotka je samozřejmě vynikající, ale já bych uvítal ještě "nějakou přidanou hodnotu". Komín v pozadí je málo.
Každý fotí, jak se mu to líbí. Tohle je velice zdařilá "portrétovka bez dalších rušivých elementů" a právě proto není důvod ji hanět.
16.11.2007 (10:09)
Vítek: Já jsem taky neřekl, že ta fotka je špatná. Je to ale tak maximum, co šlo tady na tomto místě udělal. Aby fotka byla u mě na 5*, tak musí byt nečím vyjímečná, zajímavá, ale v tomto případě je to taková (jak ty říkáš letní, ale nepřipadá mi, že by to z toho zas až tak "stříkalo") tuctovka, jako mraky jiných na tomto webu. Tvůj názor ti neberu, akorát si myslím, že tady byly už podstatně lepší fotky, ktré byly miminálně o třídu výš než tady tato
Já bych si teda dovolil nesouhlasit s F.Trachulcem.Nepovažuju se za extra odborníka,ale ta fotka má krásnou náladu.Možná neni akční ve smyslu zobrazených skutečností,ale přímo z ní "stříká" taková letní pohoda - prostě vyvolává příjemný pocity když se na ní díváš.A Já myslim,že i proto(nebo možná hlavně proto) se fotky dělají.Zkus se na to podívat i z týhle strany.
16.11.2007 (8:04)
Chary: Pěkné, hydra tam sice sedne líp, ale co ti budu říkat viď :-D Jinak tato krasavice 753.141 momentálně stojí, má trochu více závad a není čas na opravu...
15.11.2007 (21:21)
Dobře, tak já budu hodnotit fotku. Na fotce je sice krásné, že je tam trojkový brejlovec, ale jinak si myslím, že není ničím vyjímečná, pozadí obyčejné, trať naprosto obyčejná, taková tuctovka s trojkovým brejlovcem, které si myslím, že snese hodnocení maximálně za 3*
Oznámení pro všechny Františky Trachulce, S@fina a další jedince, kteří neumí komentovat:
Pokud chcete nějak věcně ohodnotit fotku, nebo ostatním sdělit něco ohledně reality na fotce zobrazené, či případně se na tuto realitu zeptat, prosím. K tomu slouží komentáře. Pokud však chcete hodnotit počínání ostatních komentujících, tak takové nesouvisející jednání je v rozporu s pravidly pro psaní komentářů a bude smazáno.
Pokud chcete nějak věcně ohodnotit fotku, nebo ostatním sdělit něco ohledně reality na fotce zobrazené, či případně se na tuto realitu zeptat, prosím. K tomu slouží komentáře. Pokud však chcete hodnotit počínání ostatních komentujících, tak takové nesouvisející jednání je v rozporu s pravidly pro psaní komentářů a bude smazáno.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Registered Photograph or Member of ŽelPage,
- Gallery or ŽelPage Administrator
Add comment
Sign in
© 2001 - 2025 ŽelPage
- Webmaster - Frequently Asked Questions
Info
informacni okenko












