Tato fotka je tu furt a ta pod ní má téměř dvakrát tolik zobrazení.

Přitom "Kojice přes vodu" tu jsou sedmkrát, a z toho pětkrát dooost podobně.

Srovnávat s víc než 4násobkem zobrazení u fotky o okénko výš jsou jabka a hrušky, pomeranč pod Zvolenem... ;-)

Co z toho plyne? Počet zobrazení není jednoznačné měřítko, i když o něčem vypovídá.

A že je tu tato fotka furt? Podobných fotek je tu deset, hodně podobné jsou ovšem jen dvě i s touto. Ostatní jsou totiž právě z toho přejezdu. Kdyby se prošla celá galerie, tak by se asi našlo daleko víc fotek, kde je brejlovec ve vnitřním oblouku a za ním les. Šlo by to vzít důkladněji a přičíst i jiné mašiny než brejlovce. Ovšem to bychom se už dostávali spíše do roviny obecných kompozic a kdybychom to celé sesumírovali, tak by tu bylo vlasntně všechno podobné :-)

Tohle je tu taky skoro furt...
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/854022.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/151756.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754316.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475227.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754246.jpg

;-)

O kvalitě ani půl křivého slova, jen jsem tím mínil, že tato fotka je tu furt.... Vypovídá o tom i to, že byla v tuto chvíli zobrazena 930x a fotka pod ní 1850x nebo nad ní(mnohem zajímavější) skoro 3000x Prostě už z náhledu je vidět že už to tu bylo. Nic víc, nic míň

A já myslím, že tady někteří lidé přikládají ratingu mnohem větší váhu, než mnohdy u většiny uživatelů a autora má. A pod heslem "dyť je mi volnej" se o něm hádají snad obden. OMG...

Chary: Popsal jsi to přesně, já bych možná přidal ještě:
Zlý censor -3
Jinak naprosto výstižné. Mnozí hodnotitelé nehodnotí fotku jako takovou ale typ vozidla podle svých preferencí.

Kičmi: Pokud myslíš pojmem "tato fotka" místo, kde je to foceno, tak si dovolím upozornit, že v galerii je přesně z tohoto místa fotka jen jedna (aspoň co jsem našel). Ostatní jsou focené z toho přejezdu v pozadí a je na nich ten most, co vidíš u pravého okraje. Sice nepatrný, cca 100m detail, ale nedalo mi to:-).

JTB: Jsou mezi námi i výjimky, které mají rating jednak vypnutý a druhak pranic neřeší, zda se vystavený kus bude líbit veřejnosti. Je jim to v podstatě šumák, neb fotili, fotí a vždy budou fotit jen podle sebe - vlastních priorit, kritérií a stylu. Názory veřejnosti berou jako pomíjivou záležitost, jež nemá nejmenší sílu k nějakému nasměrování. Potvrzeno třemi lety praxe sledování komentářů a behaviorální stránky šotoobecenstva ;o)

(...anebo proč jsem kdysi vypnul rating.)

Ovšem musíš od výsledného čísla odečíst konstanty, jako např.

brejlovec +2
barevnej brejlovec +3
peršing/eso -2
první fotka v galeri +5
rakousko +3
banán, gorila, reklamka +1,5 až +2,5
skleník -2
velká dýzlová mašina běžně neprovozovaná (sergej, pomeranč) +1 až +3
muzejní vozidlo jiné +0,5 až +2,5
neprofesionální ohnisko -2
noční pardubice +2
(ne)věhlas jména -3 až +3
ovlivnění rádobychytrým kritickým komentářem -2 až 0
atp.


:D

Určitě člověk přinejmenším v začátcích vychází z něčeho, co považuje za jakýsi vzor, avšak není logické spíš fotit to, co se autorovi samotnému líbí? Občas se tu objeví něco osobitějšího a někteří s tím mají opravdu problém, ačkoli je to technicky takřka dokonalé, ale holt to není mašinka osvícená sluníčkem vedle zelené travičky a stromečků.... Čímž ale nijak nesnižuju tuto konkrétní fotku

Chary: zčásti ano, protože rating je jediná kvantifikace "vkusného, dobrého, kvalitního", kterou k dispozici máme, tím pádem dlouhodobě určuje něco jako vkus šotoušů.

Vysvětlím - když nebyl běžně dostupný internet, brali jsme (my caparti) ideály šocení třeba z atlasů vozidel. Tam byla hala bala mašinka v jakémkoli násvitu, hlavně aby byla co největší. Výsledek? Co je v knihách, bude asi dobré, takže budeme fotit taky tak.

Mnohem větší závislost na ratigu ale cítím u toho, jak fotky na ŽP vybíráme. Nafotím za den patnáct zajímavých snímků, ale s mnohem větší pravidelností vyberu ten, o kterém vím, že se bude líbit i ostatním (ergo-bude mít velký rating). Brejlovec s pěti knedlíky, focený z vnitřní strany oblouku a s kopcem v pozadí je naprosto učebnicový příklad toho, co bude mít jen stěží neúspěch.

Zkusme se nad tím zamyslet ze třetí strany - je rating skutečně to, kvůli čemu autoři fotí zrovna tohle zrovna takhle? ;-)