autor 754.051 chtěl zvěčnět i nějaký ten místopis - pískovce, tím pádem nemyslím, že by pravá strana byla nějak zásadně prázdná. Bez skal by to byl téměř anonymní záběr někde....

Trutnovák, díky za postnutou fotografii, sem se určitě vydám! A souhlasím s Tebou.

Honzo H.M., mě tedy právě odkazovaná 4.051 zaujala víc. Asi se raději mrknu na skály, než slité křovino - stromy.

Trutnovák: odvážné tvrzení. Linkovaná fotografie má prázdnou pravou polovinu fotky, ono totiž fotit vnější oblouk je někdy docela složité. Kompozice u této Martinovy fotky se mi líbí víc, sloupy má v levé třetině fotky, předěl třetin vlastně udává ten nejbližší sloup, přičemž mašina je ve zlatém řezu. Linkovaná fotka je víceméně půlená.
Kdybys napsal třeba: dá se to i takhle, tak to beru; ale tvrdit, že takhle to 'vypadá mnohem lépe', je jen a jen tvůj subjektivní dojem. Bohužel v tomto případě stejný názor nemám.

Třeba z tohoto místa to vypadá mnohem lépe.

http://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=899736.jpg&httpref=28/1173

JP: on to zajisté chápe, jen předstírá, že ne. ;-)

A.N.: To nebyl dotaz. :)

Honzinus:
asi jim to jedno není, když se zde opakovaně ptají :)

A.N: hele, to už děláš schválně, ne? Nedokážeš pochopit, že jsou jedinci, kterým to je jedno? Jen tak dál. :-D

JP:
jsem rád, že jsi po smršti stupidních dotazů king, resp. když Ti někdo konečně objasnil co je to za vlak...Ale jestli to lze hladat na Goolu??? no nejsem si úplně jistý co to ukáže...

Teda ja vubec nechapu co tady resite. Ja vidim peknou fotku s netradicni soupravou na peknem miste a s hezkym okolim. Vsechno ostatni jsou kecy kecy kecy... a mozna i mindraky nekolika jedincu. Jdete s tim do haje a radujte se z fotek. Vzdyt o nic jineho nejde.