Pulpos:
bohužel je tvůj koment stylu "já myslel že máš jedna devítku turbo a tohle má automatickou převodovku". Obě věci spadají do daného tematu, ale vůbec ne k sobě, resp. se nevylučují.

pevné ohnisko má takový objektiv, který, laicky řečeno, nezoomuje. Sem spadá nejčastěji "světlá padesátka" (50mm F1,8), jenž má snad každý výrobce ve svém sortimentu. Spektrum pevných ohnisek se pohybuje od rybího oka (180 stupňů pohledu, výrazná deformace obrazu), přes ultraširoké, základní (43-50mm) až po teleobjektivy.

teleobjektiv je takový objektiv, jehož ohnisko se, po přepočtu na ekvivalent kinofilmu, pohybuje řekněme nad 100mm.
A k tvému největšímu překvapení zřejmě největší ohnisko dostupné na zrcadlovky SLR (DSLR) je pevné, 1200mm od Canonu.

Já sám mám několik objektivů, pevná ohniska i zoomy, široké, základní i teleobjektivy, a záleží, na jakém fleku chci jak komponovat, a podle toho vybírám ohnisko a následně i objektiv. Pokud to přeženu a nebudu uvažovat o tom, že lze jen těžko rozlišit např. 220 a 221mm, tak mám k dispozici rozsah 10-500mm, což je 490 různých ohnisek.

Snad mi nechcete někdo (hlavně filmaři s padesátkama na praktikách) namluvit, že jen základní objektiv poskytuje ten jediný správný pohled na svět.

Kdybych to bral na pade, tak půjdu dolů k trati. A pro sichr to vezmu bez mechaniky. Čili pořídím jednu z myriády fotek, kterých lze vyfotit padesát na každém kilometru z Brna až do Veselí.

Mechaniku beru jako dobré doplnění do kompozice, a to, že je to foceno z technické pomůcky, která, stejně jako ta mechanika, nejde přestěhovat, tak to prostě vše vyústilo v tento záběr.

Kdo to tam skutečně zná, ví, že to je jeden z možných záběrů. A kdo někdy už doopravdy fotil, a ne jen teoretizoval u počítače, tak by si to na místě prošel, podíval, obhlédl, a ve finále by taky skončil na té technické pomůcce. A pak si to dal od země a ještě i bez mechaniky, aby měl fakt tu jednu z myriády.

754 041-2: výpal? Už se tu ptal Olda a ty to vysvětluješ ne výpalem, ale vyšisováním barev. Mno. Jelikož je to jediná fotka, které to vyčítáš, a kupodivu je to má první vložená od té coby, co jsi mi napsal to, co jsi napsal u http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=754342, tak se vůbec ničemu nedivím. Schválně jsem si prošel fotky za červenec a takových, na kterých se ostré sluníčko skutečně podepsalo, je hodně. U nich ale mlčíš. Stále se ničemu nedivím. Hodnotil jsi jednu jedinou fotku, i když od té doby jich nových prošlo už hodně. Takže máš nějaký eminentní zájem o mou osobu. A stále se ničemu nedivím.

Ve svých komentech mě nazýváš břídilem a dále píšeš, že, cituji: "Naprosto stupidni a ubohe je od Charyho si hrat pred ostatnimi fotici na trati na absolutniho Boha a vladce sveta, jelikoz on je ten VyVoleny, ktery to nejlepe nafoti a ostatni jsou nuly." Teď už se trošku začínám divit.

Kdo jsi? Kdo se skrývá za tou nicneříkající přezdívkou. Kdo jsi, že mě znáš natolik dobře, že mě takhle soudíš? Kolikrát jsi se mnou fotil? Kde bereš tu jistotu, se kterou tu píšeš ta slova? Velice by mne zajímalo, který člověk mě zná tak dobře, že tohle o mě napíše, a schovává se za přezdívku "754 041-2".

ad: 754 041-2, protože v červenci... beru to jako poučení po lopatě, asi bude podle tebe nejlepší v červenci nefotit. Tak jsem zvědav, co předvedeš v září. :)
Teď vážnějc. To že ti někdo leze do záběru, či se nějak blbě chová bys měl možná vyřídit na místě (nebo jinak) a nezanášet sem zlobu a nenávist. Jak to mají ostatní posoudit? Na lokálkách, kde občas fotím jsem ještě nikoho nepotkal. Zvu tě na 175.
To že je tady 25% pokusů ucházejících je naprosto v pořádku. Přeci nejde o to listovat fotogalerií v němém úžasu jak v železničním kalendáři. Jde o možnost zveřejnění svých pokusů a omylů a sledování reakcí ostatních. Já nevydávám 2 fotografické knížky ročně, nepublikuji v osmi železničních periodikách... jsem rád když se taky občas můžu podělit o zajímavý záběr a zajímá mě názor ostatních.
To že máš pocit házení perel sviním se ti nedivím, to má občas každý - zvlášť když se snaží vychovat své děti. Kdybys viděl jak zacházejí s dobrou radou! :)) Mám bejt kvůli tomu na ně a na všechny okolo hnusnej?

754 041-2: Pobavils jsi mě, ještě že to mám k porcelánu jen asi pět metrů :o) . Ano, takových co hlásají "je pod mou úroveň vystavovat na ŽelPage svoje překrásné fotky" tady je šest půlek, takže si Tě škatulkuju do této velmi populární kategorie...alespoň do doby, než předvedeš nějakou fotku, byť jen jednu jedinou ať si uděláme obrázek o Tvých kvalitách. Keců může mít každý plnou hubu, ale skutek většinou utek drahý příteli...

add pulpos: jest-li to rozdávání za "5" nebude automaticky tím, že jsou autory fotografii Jakuza, Chary, Railman & spol.

add Olda_K.: no, jelikoz to autor fotil v cervenci, kdy jak znamo Slunce je na obloze velmi vysoko a slunecni zareni ma v dobe 10-17h velmi vysokou intenzitu svetla + tropicke teploty, tak ty barvy jsou na snimku naprosto zkreslene, vysisovane, vyblite ... Chapeme ??? Doufam, ze jsem to rekl dost po lopate pro vsechny ...

add EightyFour:
Předpokládám že se řadíš mezi ty, jejichž fotka neprošla cenzurou

vubec ne:
1) neminim se tady zahazovat ztratou casu, abych jsem daval sve fotky, protoze je to tady s prominutim hazeni perel svinim. Na urovni tady foti tak 2-3 lidi
2) neminim prijit o prijemne zpestreni privydelku

3)Chary. Tak si holt vylíváš svou zlost na jeho fotkách. Je to hnusné a stupidní, nicméně s trochou sebezapření to chápu.
Naprosto stupidni a ubohe je od Charyho si hrat pred ostatnimi fotici na trati na absolutniho Boha a vladce sveta, jelikoz on je ten VyVoleny, ktery to nejlepe nafoti a ostatni jsou nuly.

O napr. o chovani Railmana radeji uz mlcet uplne, jelikoz ten se vsi drzosti vleze do zaberu a nema v sobe ani tu nejmensi slusnost se potom omluvit ....

4) ŽelPage plná nekoukatelných pokusů o fotku...
to mas chlapce pravdu, divat se tady da tak na 25% zaberu a zbytek je naprosto o nicem ...

754 041-2: Předpokládám že se řadíš mezi ty, jejichž fotka neprošla cenzurou, v níž sedí právě autor tohoto snímku - Chary. Tak si holt vylíváš svou zlost na jeho fotkách. Je to hnusné a stupidní, nicméně s trochou sebezapření to chápu. Ale rád bych, abys přestal obviňovat ostatní z rektálního alpinismu jen proto, že ve fotce vidí a oceňují něco, co Ty nejsi schopný najít ani pochopit (skrz roušku nenávisti). Toť vše, zrychtuj se. A to platí i pro ostatní podobné - za to že Vám neporošla fotka můžete Vy a nikoli cenzura. Kdyby tu nebyla tak je ŽelPage plná nekoukatelných pokusů o fotku...

ad: 754 041-2 Chlape (nebo ženská?), cením si že se snažíš vybočit z řady, ale buď nerozumím tobě, nebo nerozumím slovu přepálené.
To se podle tebe ztrácí kresba ve světlých částech, nebo je to někde (kromě brejlí) bez jedné (z RGB) nebo všech barev, nebo je to přeexponované?
Prostě ti nerozumím, prosím rozveď to.

754 041-2: Jestli to nebude tím že někteří dávaj pětky a ani se na fotku nepodívaj. Stačí, že v náhledu vidí brejlovce.

Je to náhodou moc pěkné...:-) 5*

Marja panno, vy jste experti. Prepalene je to vysokym Sluncem jako svina !!! + do toho zoom, ktery to zprasil totalne ... Asi tam z vas nikdo nebyl, takze automaticky lezete bridilovi do pozadi a nebo nedokazete rict svuj nazor, aby jste nahodou nevybocili z rady ZelPage ...

Bože, chraň veškeré šotoušstvo od amatéru z ŽelPage !!!!!!!!!!!!!!!

Mě se to naopak líbí......
Kdybych tam byl a jako,že se chystám odfotim to 50kou a druhej vlak 200kilem.
Moje technologie fotopřístroje bohužel nedosahujou takových kvalit jako dnes už věčině lidí a musim se spokojit jen stim co mam ......beeeeee:o(